Un mec aussi sérieux que Claude Alègre, (pas le genre d'enfoiré à faire des promesses électorales à 2balles , un type sérieux quoi un vrai scientifique heing ) nie le réchauffement climatique. Breton aussi.Breton wrote:Oui moi ( ) je suis allé voir des glaciers en Norvège et il n'y a pas plus de recul actuellement il n'y en avait il y a 100 ans, rien de nouveau, sur le chemin pour accéder au glacier il y a des pancartes indiquant l'époque où se trouvait la glace. La nouveauté c'est de psychoter pour rien et d'inventer des phénomènes nouveaux qui n'en sont pas ...Coq wrote:Quiconque n'a jamais comparé la photo d'un glacier alpin au début du siècle et est allé constater de ses propres yeux ce que représentent un recul de 300m et une perte d'épaisseur de 50m ne peut pas comprendre ce que signifie le terme « réchauffement climatique ». Le problème n'est pas que la température à la surface de la Terre augmente, le problème est qu'elle augmente à une vitesse très anormalement rapide
De toute façon on va vite savoir qui a raison comme le GIEC et ses admirateurs pensent que le Pôle Nord fondera complètement en 2012, plus que trois ans pour rigoler
Alors après des témoignages aussi éloquent, si vous n'allez pas bruler 3 barils de pétrole à la santé des crétins du GIEC, c'est à désespérer. Et en plus c'est bon pour la croissance!!! Allez les gars. Tout le monde va bruler son baril
ju bil