plumedebison wrote:côté alim, 400 W c'est à la limite du sérieux
Ah. Heureux de l'apprendre. J'ai un quad core, une carte graphique HD 4670, 4 disques durs... et une alimentation de 470 watts. Et tout marche sans aucun soucis. Il est nettement meilleur d'acheter une bonne alimentation, de préférence certifiée 80plus, qu'une alimentation bas de gamme de 500 ou 600 watts, qui sera morte dans un an et demi et ne fournira que 400 watts de puissance utile
Et là l'alimentation choisie est très bonne :handgestures-thumbupleft:
plumedebison wrote:comme les 3 Go d'ailleurs (Vista utilise les 4 Go !)
3 Go sont bien suffisants pour traiter ses photos, il n'a pas un capteur de 21 Mpix et ne fait pas de traitement surper-multi-couches très gourmand sous Photoshop
Et augmenter la mémoire n'est plus un soucis pour le budget.
plumedebison wrote:Quant à la carte graphique, mauvaise pioche : en milieu de gamme, mieux valait choisir une 9800 GT pour les logiciels qui utilisent la carte graphique, ou vont l'utiliser sous peu.
Tu en connais des logiciels de
traitement qui vont utiliser la carte graphique ?
Tant que CPU et GPU ne sont pas intégrés je ne m'équiperai pas en fonction de ce critère personnellement.
plumedebison wrote:P.-S. je n'ai même pas parlé du 8200, plié de rire que j'étais !
C'est sûr, s'équiper en quad-core c'est drôle...
Bref, un minimum d'argumentaire serait bienvenu