Photo de voie lactée
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Photo de voie lactée
Hello
Pourrait-on m'expliquer les différentes techniques (par rapport à vos expériences) pour faire une photo de voie lactée, j'aimerai la saisir au dessus de mon village de naissance.
En gros c'est un tuto, de préférences de qq de mgp, sinon autre ...
merci.
Pourrait-on m'expliquer les différentes techniques (par rapport à vos expériences) pour faire une photo de voie lactée, j'aimerai la saisir au dessus de mon village de naissance.
En gros c'est un tuto, de préférences de qq de mgp, sinon autre ...
merci.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1020
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Tiens j'étais justement en train de me renseigner hier pour ça.
Première chose: apparemment ne pas hésiter à pousser (fortement) les ISO et allonger au max le temps de pose (mais sans créer des trainées d'étoiles).
En termes de développement, jouer sur les courbes pour augmenter le contraste, et éventuellement un léger traitement sur les couleurs pour rendre le ciel bien noir).
En ce moment à l'est, Jupiter en plein dans la voie lactée, fonce!
Mon essai d'hier soir, bon, j'avais un peu de pollution lumineuse à gauche![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
6400 iso, f/2.8, 15s (@14mm)
Première chose: apparemment ne pas hésiter à pousser (fortement) les ISO et allonger au max le temps de pose (mais sans créer des trainées d'étoiles).
En termes de développement, jouer sur les courbes pour augmenter le contraste, et éventuellement un léger traitement sur les couleurs pour rendre le ciel bien noir).
En ce moment à l'est, Jupiter en plein dans la voie lactée, fonce!
Mon essai d'hier soir, bon, j'avais un peu de pollution lumineuse à gauche
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
6400 iso, f/2.8, 15s (@14mm)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Photo de voie lactée
dans l'immédiat ce sera pas possible ...
moi j'ai carrément vu une procédure où il faut combiner les prises de vues ...
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
moi j'ai carrément vu une procédure où il faut combiner les prises de vues ...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Commence au plus simple avec une seule image, le compositage ça sera pour LA photo une fois la technique maîtrisée et le sujet trouvé ![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Photo de voie lactée
Qq c est lancé dans ce genre de photo dernièrement ?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Pas encore ![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1020
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
J'ai l'impression que le ciel d'hiver n'est pas le meilleur pour la voie lactée. On n'a pas les zones riches en détails. J'essaie à chaque fois quand je suis en Laponie, mais ce n'est pas joli.
Et en été, je n'ai pas accès à des coins avec ciel non pollué![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Et en été, je n'ai pas accès à des coins avec ciel non pollué
![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Ne pas hésiter à regarder qq tuto sur le net, voire même en anglais pour le post traitement en fonction de ton logiciel. Autant ça commence par une bonne photo mais il faut obligatoirement un bon post traitement derrière... je vais essayer de retrouver les vidéos avec lesquelles j'ai fais mes premiers tests de traitement.
Pour le prise de vue, évidemment il faut commencer par le one shot... le compositing (l'assemblage de plusieurs photos) c'est à un autre niveau. La règle principale c'est pleine ouverture, ne pas hésiter à pousser les ISO et temps de pause choisi en fonction de la formule suivante (pour Full Frame) : 500 / focale en mm = temps de pose max en secondes - avec ça t'es pas censé avoir les trainées d'étoiles.
Moi ça a donné ça :
![Image](http://raphaelzerr.com/wp-content/uploads/2015/08/2015-08-22_VL-Chapelle-des-V%C3%A9s_1976-600x900.jpg)
Pour le prise de vue, évidemment il faut commencer par le one shot... le compositing (l'assemblage de plusieurs photos) c'est à un autre niveau. La règle principale c'est pleine ouverture, ne pas hésiter à pousser les ISO et temps de pause choisi en fonction de la formule suivante (pour Full Frame) : 500 / focale en mm = temps de pose max en secondes - avec ça t'es pas censé avoir les trainées d'étoiles.
Moi ça a donné ça :
![Image](http://raphaelzerr.com/wp-content/uploads/2015/08/2015-08-22_VL-Chapelle-des-V%C3%A9s_1976-600x900.jpg)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Re: Photo de voie lactée
Hello,
Tiens c'est drôle parce que dernièrement j'ai regardé des tutos pour tenter des photos de la voie lactée lors de nos voyages aux USA...
Pas sûre d'avoir tout pigé, à part, grand angle, ouverture au max, iso au max, max 15 à 20 sec de pose (ou selon la règle de 500/ xx mm)... post processing...
Je suis tombée sur ces 3 articles que j'ai trouvé intéressants :
http://starcircleacademy.com/2012/06/milkyway/
http://starcircleacademy.com/2012/07/milkyway-2/
http://starcircleacademy.com/2012/08/mi ... rocessing/
J'ai aussi installé Stellarium pour savoir où la voie lactée pourrait se trouver, et la position de la lune... Mais là j'avoue que je galère gentiment avec le logiciel
@+
Noa
Tiens c'est drôle parce que dernièrement j'ai regardé des tutos pour tenter des photos de la voie lactée lors de nos voyages aux USA...
Pas sûre d'avoir tout pigé, à part, grand angle, ouverture au max, iso au max, max 15 à 20 sec de pose (ou selon la règle de 500/ xx mm)... post processing...
Je suis tombée sur ces 3 articles que j'ai trouvé intéressants :
http://starcircleacademy.com/2012/06/milkyway/
http://starcircleacademy.com/2012/07/milkyway-2/
http://starcircleacademy.com/2012/08/mi ... rocessing/
J'ai aussi installé Stellarium pour savoir où la voie lactée pourrait se trouver, et la position de la lune... Mais là j'avoue que je galère gentiment avec le logiciel
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
-
- Administrateur
- Posts: 838
- Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
- Location: Guibeville (Essonne - France)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
stellarium tu l'as même dur mobile ... c'est un support logiciel mais les cartes complètes sont E NOR ME
@Raph ... superbe ta photo
@Raph ... superbe ta photo
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
Re: Photo de voie lactée
Tu crois que ça tient sur mon mobile ?
![Image](https://www.mobilegazette.com/images/sony-ericsson/sony-ericsson-z710i-1.jpg)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Image](https://www.mobilegazette.com/images/sony-ericsson/sony-ericsson-z710i-1.jpg)
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
MouarfNoa wrote:Tu crois que ça tient sur mon mobile ?![]()
![]()
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Merci StephGkar wrote:@Raph ... superbe ta photo
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Administrateur
- Posts: 838
- Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
- Location: Guibeville (Essonne - France)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
En tassant bien ... Why not.Noa wrote:Tu crois que ça tient sur mon mobile ?![]()
Pétard d'un autre coté t'y met pas du tiens aussi ...
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Photo de voie lactée
Je crois que je vais bientôt essayé ...
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Avec le 24/1.4 tu devrais pouvoir bien t'amuser Chris ![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Même si à mon avis 24mm c'est encore trop long pour de la Voie Lactée.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Même si à mon avis 24mm c'est encore trop long pour de la Voie Lactée.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1020
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Le cœur de la galaxie commence à apparaitre, mais je ne peux pas m'y mettre, trop de pollution lumineuse par ici.
24mm c'est trop long, mais c'est la focale la plus courte à f/1.4 non? D'ailleurs la plupart des photos de toute la voie lactée sont des pano j'ai l'impression.
24mm c'est trop long, mais c'est la focale la plus courte à f/1.4 non? D'ailleurs la plupart des photos de toute la voie lactée sont des pano j'ai l'impression.
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Oui Rayan, y'a le Samyang 14mm f/1,4 que je pense acheter un jour si je prévois un nouveau voyage auroresque ![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Le Samyang c'est du 2.8
Je l'ai eu mais je l'ai revendu.
Trop de distorsion en moustache génant pour l'horizon sur l'océan mais sinon bon rapport qualité prix dans l'ensemble.
Si je devais en prendre un ce serait le Sigma 20 f1.4 mais bon je ne sais pas ce qu'il vaut ; le prix est quand même élevé donc ce sera peut être pour plus tard.
Je ne vois pas beaucoup de photos faites avec cet objo sur la voie lactée mais je vais regarder à nouveau.
Je l'ai eu mais je l'ai revendu.
Trop de distorsion en moustache génant pour l'horizon sur l'océan mais sinon bon rapport qualité prix dans l'ensemble.
Si je devais en prendre un ce serait le Sigma 20 f1.4 mais bon je ne sais pas ce qu'il vaut ; le prix est quand même élevé donc ce sera peut être pour plus tard.
Je ne vois pas beaucoup de photos faites avec cet objo sur la voie lactée mais je vais regarder à nouveau.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
http://www.optique-unterlinden.com/cata ... CTT320X-AG
A défaut de télescope.
Cela fonctionne bien pour du GA et télé moyen jusqu'à 200 mm sans suivi associé à un trépied.
C'est bien pour ceux qui voyagent.
A défaut de télescope.
Cela fonctionne bien pour du GA et télé moyen jusqu'à 200 mm sans suivi associé à un trépied.
C'est bien pour ceux qui voyagent.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1020
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Le Samyang est en effet un f/2.8. Je ne l'utilise que pour les photos du ciel (aurores boréales), où la distorsion ne me pose pas trop de problème. Son énorme avantage est qu'il ne fait absolument aucun "effet coma" même à pleine ouverture, et ça, pour le ciel nocturne, c'est le top.
Quant à la monture équatoriale, bon sang, tu n'aurais jamais dû me montrer ça! Je n'ai plus aucune excuse pour ne pas me lancer dans l'astro avec ça![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
Quant à la monture équatoriale, bon sang, tu n'aurais jamais dû me montrer ça! Je n'ai plus aucune excuse pour ne pas me lancer dans l'astro avec ça
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Pour enfoncer le clou une superbe image de la nébuleuse d'Orion avec l'Astrotrac et un 300 mm f4
https://stargazerslounge.com/topic/1763 ... astrotrac/
https://stargazerslounge.com/topic/1763 ... astrotrac/
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Photo de voie lactée
Xylopicron wrote:Pour enfoncer le clou une superbe image de la nébuleuse d'Orion avec l'Astrotrac et un 300 mm f4
https://stargazerslounge.com/topic/1763 ... astrotrac/
Quelqu'un doit absolument lui prêter un 500
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
je pense avoir compris mais tu pourrais disserter sur le sujetXylopicron wrote:http://www.optique-unterlinden.com/cata ... CTT320X-AG
A défaut de télescope.
Cela fonctionne bien pour du GA et télé moyen jusqu'à 200 mm sans suivi associé à un trépied.
C'est bien pour ceux qui voyagent.
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
enfin il faut être passionné pour ces 600 € ...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Bah tu mets des milliers d'euros dans un boitier et des optiques ou pour une voiture
Tu n'es pas passionné par les voiture mais c'est un outil et même tout ce qui est du domaine du plaisir est aussi au final un outil.
Tu vois pour moi une optique à 300 euros c'est pas cher mais un aspirateur ça me plait moyennement de mettre ce prix dedans.
Donc en astro 600 euros c'est vraiment rien car c'est plus cher que la photo classique.
C'est sans limite pour les télescope sur mesure avec coupole etc.
Par contre ces 600 euros tu peux déjà faire des photos que les pro même n'arrivaient pas à faire avant l'arrivée du numérique il y a 20 ans.
C'est un bon investissement en tout cas pour ceux qui ont du temps car le seul hic en astro c'est que c'est très chronophage.
J'ai passé des nuits blanches 3 we par mois pendant 2 ans.
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
Tu n'es pas passionné par les voiture mais c'est un outil et même tout ce qui est du domaine du plaisir est aussi au final un outil.
Tu vois pour moi une optique à 300 euros c'est pas cher mais un aspirateur ça me plait moyennement de mettre ce prix dedans.
Donc en astro 600 euros c'est vraiment rien car c'est plus cher que la photo classique.
C'est sans limite pour les télescope sur mesure avec coupole etc.
Par contre ces 600 euros tu peux déjà faire des photos que les pro même n'arrivaient pas à faire avant l'arrivée du numérique il y a 20 ans.
C'est un bon investissement en tout cas pour ceux qui ont du temps car le seul hic en astro c'est que c'est très chronophage.
J'ai passé des nuits blanches 3 we par mois pendant 2 ans.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Photo de voie lactée
Surtout pour te taquiner un peu quand je vois ce que tu veux acheter dans la section matos je me dis 600 euros c'est pour l'apéro ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Photo de voie lactée
Tu ne me taquines pas mais j'ai mal au cheveuXylopicron wrote:Surtout pour te taquiner un peu quand je vois ce que tu veux acheter dans la section matos je me dis 600 euros c'est pour l'apéro
sigma 85 F1,4 vs canon 85 F1,2
![Defoncé :defonce-adds:](./images/smilies/adds/defonce.gif)
sigma art vs canon L
![Zen :zen-adds:](./images/smilies/adds/zen.gif)
monté en iso du 6D vs AF du canon 5D III
![Shocked :scared-shocked:](./images/smilies/scared/shocked.gif)
45 ts-e vs 90 ts-e
![Seeing Stars :confusion-seeingstars:](./images/smilies/confusion/seeingstars.gif)
Enfin tous cela pour dire que tu as un bon site qui explique la photo de voie lactée ?
Et tu as pas expliqué ton usage du bidule à 600 €
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)