70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Petite question ... le 300 à 200 il est déjà à 5,6 ou encore à F4 ?
Il est de même facture que le 200 F4 ?
merci
Il est de même facture que le 200 F4 ?
merci
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
A 200 il est a F/5
f/4.0 f/4.5 f/5.0 f/5.6
Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm 229-300mm
Pour les comparaisons tu as toutes les donnees ici :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
f/4.0 f/4.5 f/5.0 f/5.6
Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm 229-300mm
Pour les comparaisons tu as toutes les donnees ici :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Qu'appelle tu de même facture ?
Si c'est la qualité de construction, théoriquement oui, puisque ce sont de L tous les 2.
Je trouve que le prix est un peu... réfrigérant quand même
Si c'est la qualité de construction, théoriquement oui, puisque ce sont de L tous les 2.
Je trouve que le prix est un peu... réfrigérant quand même
Canon + Sony
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Le 70-300 L vient de sortir, on ne connait pas encore bien ses qualités...
Le 70-200 f/4 L IS, en tout cas le mien, est vraiment excellent dès la pleine ouverture et j'en suis très satisfait ! Ce week-end, j'ai fait une série de photos au 1/40s, pleine ouverture, 200mm d'un piqué que je n'ai sur aucun autre de mes objectifs... On peut lui adjoindre un convertisseur x1.4, si on veut plus de focale.
Le 70-200 f/4 L IS, en tout cas le mien, est vraiment excellent dès la pleine ouverture et j'en suis très satisfait ! Ce week-end, j'ai fait une série de photos au 1/40s, pleine ouverture, 200mm d'un piqué que je n'ai sur aucun autre de mes objectifs... On peut lui adjoindre un convertisseur x1.4, si on veut plus de focale.
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
T'es content de tes portraits ? Bon bohek à F4 ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Le 70-200 de Ziv est terrible...mais de tte façon, les critiques du IS parlent se son piqué au moins aussi bon que le 2.8...
Comme pour le 24-70 et le 24-105, on pourrait polémiquer des heures, non ??
Maximor
Comme pour le 24-70 et le 24-105, on pourrait polémiquer des heures, non ??
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Bonsoir,
J'ai le 70-200 F4 IS USM, je confirme qu'il est parfait !
J'ai mis le x1.4 sur le 70-200, c'est vraiment top.
Philhip
J'ai le 70-200 F4 IS USM, je confirme qu'il est parfait !
J'ai mis le x1.4 sur le 70-200, c'est vraiment top.
Philhip
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
dj rabbit wrote:A 200 il est a F/5
f/4.0 f/4.5 f/5.0
Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm
la poisse, y a pas de monde parfait
qualité optique, ma question était ambiguëzougah wrote:Qu'appelle tu de même facture ?
le mien aussi avec de superbe couleur et un super modelé , mais j'ai trop souvent un backfocus sur le 40D alors queziv wrote:Le 70-300 L vient de sortir, on ne connait pas encore bien ses qualités...
Le 70-200 f/4 L IS, en tout cas le mien, est vraiment excellent dès la pleine ouverture et j'en suis très satisfait !
c'est top avec le 5D. Bref réglage de merde du 40D pour les pdc restreintes ...
Super bokeh à 200 mm et F4 ...dj rabbit wrote:T'es content de tes portraits ? Bon bohek à F4 ?
le F4 à F4 est meilleur que le 2.8 à 2.8 et ceci en piqué et contraste ... après le bokeh je sais pas ... le 2.8 doit quand même avoir un plusmaximor wrote:Le 70-200 de Ziv est terrible...mais de tte façon, les critiques du IS parlent se son piqué au moins aussi bon que le 2.8...
Maximor
Mon soucis c'est que le 70-200 est trop court sur le 5D et trop long sur le 40D .philhip wrote:Bonsoir,
J'ai le 70-200 F4 IS USM, je confirme qu'il est parfait !
J'ai mis le x1.4 sur le 70-200, c'est vraiment top.
Philhip
Le 70-300 sur 5D aurait été parfait mais moi j'aime bien le 200 mm à F4 .
Le 1,4 n'est donc pas un entière solution ...
tu peux poster qqs crops à 200 mm F4 svp ... ce serait sympa ... enfin du coup j'aurai un F5,6 en luminosité (et en bokeh c'est pareil )
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
ya de moins en moins de réponse aux questions ici
(du coup il y a des questions que je ne pose même plus)
(du coup il y a des questions que je ne pose même plus)
-
- Tchatcheur
- Posts: 560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
- Location: Wolfisheim (France - 67)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).remi_fr wrote:Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
mais pour la pdc ... ça change rien ?
sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Les autres ont le droit de participer ?ChrisInTheMoon wrote:sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Coq wrote:Les autres ont le droit de participer ?ChrisInTheMoon wrote:sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
mmmh peut-être
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Juste pour revenir au sujet principal, je viens juste de m'offrir le 70-200 F4 IS USM, une petite merveille à 900e avec filtre UV, collier, petit sac et pare-soleil !
A première vue c'est de la grande qualité ! Je trouve l'IS bruyant mais on s'en fout ! Par contre lorsque on secoue l'objectif j'ai remarqué un petit bruit comme si un composant bougeai à l'intérieur...
Le vendeur m'a dit que c'était l'IS, avez déjà eu connaissance de ce problème ?
A première vue c'est de la grande qualité ! Je trouve l'IS bruyant mais on s'en fout ! Par contre lorsque on secoue l'objectif j'ai remarqué un petit bruit comme si un composant bougeai à l'intérieur...
Le vendeur m'a dit que c'était l'IS, avez déjà eu connaissance de ce problème ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM
-
- Tchatcheur
- Posts: 560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
- Location: Wolfisheim (France - 67)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Ca faisait ça sur tous les 70-200 f4 IS que j'ai pu utiliser jusqu'à présent.
C'est vrai que ça fait un peu peur quand à la fiabilité du mécanisme interne...
C'est vrai que ça fait un peu peur quand à la fiabilité du mécanisme interne...
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg
-
- Tchatcheur
- Posts: 560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
- Location: Wolfisheim (France - 67)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Je t'ai répondu sur le post que tu as ouvert à cet effet...ChrisInTheMoon wrote: sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
coolremi_fr wrote:Je t'ai répondu sur le post que tu as ouvert à cet effet...ChrisInTheMoon wrote: sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
et pour ça en bleu ?ChrisInTheMoon wrote:remi_fr wrote:Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).
mais pour la pdc ... ça change rien ?
sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi ?
-
- Tchatcheur
- Posts: 560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
- Location: Wolfisheim (France - 67)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Ca change forcement, puisque la focale maximale passe de 200 à 280 mm.ChrisInTheMoon wrote: si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).
mais pour la pdc ... ça change rien ?
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
et à focal égal ? (mode chiant)
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Bah non.ChrisInTheMoon wrote:et à focal égal ? (mode chiant)
C'est optique : à distance au sujet, focale et ouvertures égales, la PDC de 2 objectifs est exactement la même...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
merci c'est ce que je pensais sans en être sur ... on perd "juste" 1 IL en luminosité .
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
Je doute de l'intérêt de prendre un morceau à 100% puisque tout dépend de la façon dont le logiciel interprète le RAW et applique une accentuation par défaut dessus. Ensuite comme on l'a déjà dit ce qui compte c'est le rendu sur papier, donc pour comparer il faut traiter les deux fichiers de façon similaire, imprimer en 30×40 et ensuite comparer
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
ah bon donc une crop à chier d'une photo n'est pas 1 indicateur car en 30*40 ça va se transformer peut-être en bonne photo. Faut juste éviter de trop recadrer hein
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
T'inquiète pas va... J'ai tiré un 50*75 avec une photo 8Mpx (350D) un peu retaillée et le résultat était nickel... On a vraiment de la marge.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS
+1Hellbor wrote:T'inquiète pas va... J'ai tiré un 50*75 avec une photo 8Mpx (350D) un peu retaillée et le résultat était nickel... On a vraiment de la marge.
J'ai vu des A2 tirés à partir d'un 1D première génération (4MPX). Faut faire gaffe à l'accentuation car sinon on voit vite un effet d'escalier mais sinon ça passe nikel.
J'ai eu aussi une photo d'afficher sur un paneau publicitaire (4x4 mètres voire plus...) qu'on a pu voir sur le bord des routes en région parisienne.
Cette photo est faite avec un 1D2 (8MPX) et est retaillée en 6MPX. Donc on a effectivement de la marge.
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin