4 Coins entre le gers et la Haute Garonne.

[Ju bil]

C'est un joli Vallon, à la limite entre le Gers et la Haute Garonne, les gens du coin l'appelle : "Le Wyoming".



C'est une des photos de la bobine de test de mon Isolette I, scannée avec mon nouveau jouet.

Ju bil

[vdragon76]

Ca le fait!
Content de ton scanner, j'imagine.
Et l'isolette est plus piquée que ce que j'aurais cru.

Bravo

V.

[Fylt]

Sympa, en effet. Même si j´ai du mal à m´habituer au format carré pour du paysage

C´est pas du 24x36, l´isolette ?

[Frigobox]

pas mal du tout ....

j'imagine que le fichier d'origine doit être riche en détails

[Ju bil]

Ca le fait!
Content de ton scanner, j'imagine.
Et l'isolette est plus piquée que ce que j'aurais cru.

Bravo

V.

J'en suis ravi, surtout qu'il a souffert au transport, et que j'ai eu une sacrée trouille au début... M'enfin j'ai pu réparer et ça fonctionne au poil c'est l'essentiel.

Le piqué de l'isolette, est un peu accentué par la réduction, et ici le diaf est fermé, sans doutes autour de f:11 , mais je suis agréablement surpris moi aussi de ce triplet dont je n'aurait pas donné plus que les 15€ qu'il m'a couté. Ça fait pas cher le 6x6...

Je vais sans doutes l'utiliser plus que prévu du coup, mais bon c'est pas aussi attachant que le cube, heing. Tant que je ne trouve pas plus adapté ce sera mon moyen format pour la randonnée en autonomie de plusieurs jours.

Sympa, en effet. Même si j´ai du mal à m´habituer au format carré pour du paysage

C´est pas du 24x36, l´isolette ?

L'isolette c'est du 6x6 sur film 120. Moi plus je m'y essaie et plus je trouve le carré intéressant à remplir pour tout. Et puis ça me fait une question de moins au cadrage

pas mal du tout ....

j'imagine que le fichier d'origine doit être riche en détails

Le grain du film est bien dessiné (ce n'est pas un film à grain très fin : TriX 320) et effectivement il y a du détail dans la vigne les arbres, et tout et tout. Un moyen format même modeste ça fait des photos assez fouillées.

NB : Pour ceux que ça amuse, il y a quelques autres photos de test dans le lien vers l'Isolette de ma signature

Ju bil

[Coq]

L'isolette c'est du 6x6 sur film 120. Moi plus je m'y essaie et plus je trouve le carré intéressant à remplir pour tout. Et puis ça me fait une question de moins au cadrage

Et moi qui ai commencé à lorgner sur les appareils panoramiques suite aux nombreux recadrages que j'ai effectués dernièrement... J'ai même cherché s'il existe un adaptateur 24×60 pour Blad, mais je finirai peut-être en coupant la pellicule

Après il me manquera un scanner, ça c'est de plus en plus évident. Mais je sais à qui m'adresser pour bien choisir

[Ju bil]

Et moi qui ai commencé à lorgner sur les appareils panoramiques suite aux nombreux recadrages que j'ai effectués dernièrement... J'ai même cherché s'il existe un adaptateur 24×60 pour Blad, mais je finirai peut-être en coupant la pellicule

Il y a un excellent adaptateur hasselblad pour faire du 24x64 : le Xpan
J'ai joué récemment avec celui d'un pote (qui compte bien scanner ces néga à la maison) c'est un drôle de très joli jouet.

Ju bil

[wabgs]

c'est qu'il arriverait à nous convertir à la pelloche le bougre ! (et pas de la petite) sur un forum nommé megapixel c'est un comble !

en tout cas le rendu est comment dire ... différent : doux, agréable

[Coq]

Il y a un excellent adaptateur hasselblad pour faire du 24x64 : le Xpan

Adaptateur qui coûte encore un bras, et pour lequel il faut développer soi-même les films, sauf à habiter près d'un labo qui gère ça. J'ai tout le matos, d'abord j'apprends à développer comme il faut, ensuite je me trouve un boulot et des revenus, et après je regarde ça

Ou alors j'achète un 5DII et un 24 TS-E pour pouvoir jouer avec l'horizon et avoir la marge en recadrage

Autre option : je continue avec ce que j'ai