Mon premier PANO

[ctophe33]

Voici mon premier pano réalisé avec 6 photos sans traitement juste histoire d'apprivoiser le logiciel autopano et ses réglages !
Une question pour les spécialistes en panorama ou les autres Prise de vues en raw,faut il que je travail d'abord mes raw sur DPP ou le logiciel autopano peut le faire ?

plus grand 1600*700

[moussu]

Et bien ça marche bien ce logiciel, semble-t-il... par contre, je trouve que le beau ciel et les silhouettes élancées des pins donnent furieusement envie de "regarder en l'air"... tu n'as pas eu envie de rendre le sol moins présent ?

[NaN]

la vue est jolie
par contre l'accentuation est trop lourde !!

dommage pour la souche coupée, elle donne un point d'appui intéressant à l'image et méritait d'etre entière

[Fred-L]

Autopano n'étant pas un logiciel photo comme DPP ou LR, je conseilles de travailler les photos avant.
Si tu veux travailler tes raws avant de passer dans autopano, il est primordial d'appliquer des réglages strictement identiques sur toute la série. Bien sûr, chaque chaque prise de vue doit utiliser les mêmes réglages au niveau du boitier.
M'enfin, je pense que tu le sais déjà ça

[remi_fr]

Le mieux est de préparer ses photos avant, en appliquant les mêmes réglages sur toute la série et de réaliser son panorama sur des exports TIFF.
Certains logiciels sont toutefois capable de rattraper des différences d'exposition dans le panorama ou de réaliser des assemblages HDR.

Pour ta photo, je me demande si ton appareil était bien placé horizontalement. J'ai l'impression que la courbure du sol est exagérée et qu'il penche légèrement sur la gauche.

Pour moi, il manque un peu en haut de l'image.
Dans quel sens as-tu réalisé tes photos (en portrait ou en paysage) ?

[Fred-L]

Puisque que remi_fr en parle, je conseille de prendre les photos en mode portrait. il en faut plus mais la qualité de l'assemblage sera meilleure.

[Hellbor]

C'est ce qui s'est toujours dit, mais avec les résolutions que l'on atteint maintenant, je ne suis pas sûr que ce soit absolument fondamental.

[Fred-L]

Cela permet aussi d'utiliser une focale plus longue tout en gardant une certaine hauteur d'image. Moins de déformations liées à l'optique donc. Cela favorise encore l'assemblage.
(je sais pas si j'ai été clair)

[Hellbor]

ah ben si c'est clair, en plus cet argument est très valable

[wompat]

Je ne reviendrai pas sur la technique... Par contre, je n'aime pas du tout ce pano, sorry .

Ça penche, le 1er plan est vide... Quel est le sujet ? la terre ou les arbres ? Si c'est la terre, on voit trop des arbres et vice versa...

Bref, je comprends que ce soit un essai pour le pano (très bien réalisé techniquement semble-t-il ), mais il ne faut pas oublier qu'un pano, c'est avant tout une photographie qu'il faut composer et pas juste un assemblage de photos...

Bref, un essai à retenter pour ma part

@+

[ctophe33]

Bon alors pourquoi avoir laissé le plan vide ,je voulais simplement vous faire ressentir l'abattage massive .Laisser la souche en premier plan pour bien ressortir la scène .Pour laPDV c'est fait à 24 du 16-35 en mode portrait .Pour la deuxième je me suis amélioré avec le logiciel .

(je voulais avoir de la critique purement technique pour m'améliorer ,le paysage je m'en tape un peu j'avais que ça !! )

plus grand 1600*700

[Hellbor]

Je me pause la même question, sur le traitement avant/après. J'ai ramené une panoplie de panorama de mes vacances et même si ça reste de la photo de vacances, j'ai quand même envie d'en ressortir quelque chose

[ctophe33]

Je me pause la même question, sur le traitement avant/après. J'ai ramené une panoplie de panorama de mes vacances et même si ça reste de la photo de vacances, j'ai quand même envie d'en ressortir quelque chose

Lache toi