Gros dilemme pour 24-105 f/4

Les petites annonces d'achat / vente portant sur du matériel de photographie.
Post Reply
Message
Author
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Gros dilemme pour 24-105 f/4

#1 Post by Hellbor » Mon 23 Jun 2014, 10:33

Salut tout le monde !

une grosse question existentielle qui nécessite votre avis :)

Je chercher à acheter un 24-105 f/4 pour alléger un peu mon sac à dos pendant les vacances.
L'hésitation se trouve dans le fait d'en acheter un neuf à 730 € (bulk) ou alors un d'occasion à 500 € mais daté de 2007 (mais semble en excellent état, de toute façon je pourrais le vérifier au besoin)...

Vous feriez quoi vous ?
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

thierry13
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 544
Joined: Sun 22 Mar 2009, 11:50

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#2 Post by thierry13 » Mon 23 Jun 2014, 11:44

qu'est ce que bulk ?
Je choisis toujours l'occas (marre de la conso, de la croissance et tout ça...), je préfère faire plaisir à un photographe sympa qu'à un vendeur à souliers pointus et douilles gélifiées qui me gonfle avec une garantie supplémentaire ou une carte magasin. :P

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#3 Post by Hellbor » Mon 23 Jun 2014, 11:57

Dans le cas présent ça signifie qu'ils vendent séparément les éléments d'un pack, ça permet de proposer du matériel neuf (et garanti) à un prix bien plus intéressant.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
Location: sur le 3ème pignon

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#4 Post by flush » Mon 23 Jun 2014, 22:56

si le matos est propre et fonctionnel, j'economise les 200€ et je plussois l'avis de Thierry au passage.
Moi j'hésite à acheter un 24-105 f/4 tout court.
Quels sont les qualités réèlles de cet objo?
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#5 Post by Hellbor » Tue 24 Jun 2014, 06:42

Donc pour vous 7 ans c'est pas si vieux que ça ?

Et côté qualité, à mon avis il a simplement la polyvalence en FF... et avec un capteur de dernière génération (6D/5D3/1DX) le fait qu'il n'ouvre qu'à f/4 n'est je pense pas un problème.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
Location: sur le 3ème pignon

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#6 Post by flush » Wed 25 Jun 2014, 00:19

mais tu peux trouver des 24-105 à 500€ qui sont moins vieux.
Ceci dit 7 ans bah quoi ? c'est du L en +
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#7 Post by Hellbor » Thu 26 Jun 2014, 09:49

Ouais mais non, la plupart des autres occasions que je trouve c'est plutôt autour de 600... et du coup la différence de prix devient moins significative... Et puis neuf normalement c'est 970€... et du coup l'avoir en bulk 730€ c'est déjà un joli gain, avec garantie en plus :) Du coup j'suis parti là dessus, le neuf.

Mais merci à vous pour votre retour en tout cas :)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#8 Post by remi_fr » Sun 29 Jun 2014, 22:39

Attention, c'est peut-être un L, mais il a un stabilisateur qui comporte pas mal de pièces en mouvement, susceptibles de vieillir en 5 ans.
Pour cette raison, je préférerais le neuf pour 200 € de plus.
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
Location: sur le 3ème pignon

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#9 Post by flush » Sun 29 Jun 2014, 22:59

ça doit très bien marcher un 24-105 sans la stab. :defonce-adds:
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#10 Post by Hellbor » Mon 30 Jun 2014, 07:59

Bien vu Rémi, je n'y ai même pas pensé quand je me suis posé la question, mais c'est en effet un argument de plus pour le neuf :)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#11 Post by Xylopicron » Mon 30 Jun 2014, 18:45

Heureusement qu'il y a des personnes qui achètent aussi de l'occasion parce que ce n'est pas encourageant sinon.
J'estime que si le delta couvre une réparation au moins c'est honnête. Il faut arrêter d'avoir toujours peur de se faire avoir.
Le consumérisme dont parle Albatar en bas de son profil :mrgreen:
J'ai vendu et acheté quelques objos et pas de soucis. Le neuf ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de pb ;)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
Contact:

Re: Gros dilemme pour 24-105 f/4

#12 Post by Xylopicron » Mon 30 Jun 2014, 18:51

En fait il n'y a pas de dilemme puisque tu as le budget pour du neuf mais c'était juste un avis ou un encouragement à prendre du neuf.
Je comprends ça m'arrive bien souvent :D
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Post Reply