22 pouces ou 24 pouces

Message

ChrisInTheMoon · #1 Post by **ChrisInTheMoon** » Tue 09 Jun 2009, 20:05

En faisant attention à la profondeur des noir d'un écran et à la justesse de couleurs (via les profils colorimétriques que l'on peut télécharger si on a pas de soude pour calibrer son écran) est ce que les 150 euros d'écarts (200 contre 350) entre un 22 pouces en 1680*1050 et un 1920*1200 à 24 pouces sont justifiés.
Entre ces prix il y a aussi des 1920*1080 en 22 pouces à pas loin des 200 euros mais moins modulaire.

#2 Post by **stef231** » Tue 09 Jun 2009, 20:19

Ayant un 22 en 1680*1050 au bureau et un 24 en 1920*1200 chez moi, si c'était à refaire je n'hésiterais pas à payer la différence pour le 24. On peut afficher beaucoup plus de fenêtres en même temps, c'est vraiment un gros plus.

Jemo · #3 Post by **Jemo** » Tue 09 Jun 2009, 20:36

Sinon tu branches 2 écrans sur 2 cartes vidéos distinctes, Windows XP le gère très bien et là c'est vraiment le top pour bosser

Jemo

ChrisInTheMoon · #4 Post by **ChrisInTheMoon** » Tue 09 Jun 2009, 21:03

stef231 wrote:Ayant un 22 en 1680*1050 au bureau et un 24 en 1920*1200 chez moi, si c'était à refaire je n'hésiterais pas à payer la différence pour le 24. On peut afficher beaucoup plus de fenêtres en même temps, c'est vraiment un gros plus.

ok merci !!!
on doit afficher presque la même chose entre un 22 pouces 1920*1000 et 24 pouces à 1920*1200. non

ça fait une grosse différence avec mon 15 pouces en tout cas.

Jemo wrote:Sinon tu branches 2 écrans sur 2 cartes vidéos distinctes, Windows XP le gère très bien et là c'est vraiment le top pour bosser

Jemo

mais t'es fada toi

#5 Post by **Gkar** » Tue 09 Jun 2009, 22:51

Jemo wrote:Sinon tu branches 2 écrans sur 2 cartes vidéos distinctes

Les 2 sur la meme ... meme pas peur

... en plus j'ai un 22 et un 24 ... alors comment dire ... je souscrit pour l'espace dégagé en plus par le 24 ... mais il faut aussi dégagé plus d'espace !!

ChrisInTheMoon wrote:on doit afficher presque la même chose entre un 22 pouces 1920*1000 et 24 pouces à 1920*1200. non

Oui mais non ... méfie toi de la finesse ... parce que si t'es pas trop bigleux ca va sinon t'es mort ... du moins tes yeux !!

zougah · #6 Post by **zougah** » Wed 10 Jun 2009, 12:42

J'ai un 24 pouces, c'est quand même très confortable pour travailler, mais je n'ai pas eu le courage de me séparer de mon 21 pouces CRT. J'ai donc les les 2 sur mon (grand) bureau, c'est encombrant mais finalement bien pratique

#7 Post by **Hellbor** » Wed 10 Jun 2009, 13:59

2 CRT 19" en 1600*1200 donc j'suis en 3200*1200... là au moins j'suis content

Je verrais plus tard pour passer en écran LCD (ils sont bons maintenant pour la photo ?) mais je vais me faire peur en perdant en résolution

Sinon j'connais qq'un en 2* 30" sur Mac... là ça cause !!

#8 Post by **Gkar** » Wed 10 Jun 2009, 14:05

Hellbor wrote:mais je vais me faire peur en perdant en résolution

Pourquoi 2 x 24" c'est 1920 x 1200 soit 3840 x 1600 ... c'est meme mieux

#9 Post by **Hellbor** » Wed 10 Jun 2009, 14:10

Parce que ce ne sera pas en double écran (budget

) et puis mes 19" CRT je les ai eu gratuitement, neufs

#10 Post by **stef231** » Wed 10 Jun 2009, 16:05

Il y en a qui achètent des TV LCD en guise de moniteur... il paraît que ça marche bien, mais attention au choix du modèle, certains sont un peu capricieux avec un PC en entrée. A voir, côté budget ça peut être intéressant, c'est idéal pour la photo/vidéo (par rapport au CRT) (quoique, côté justesse et réglage des couleurs, il faut voir)... et il faut + de recul aussi

ChrisInTheMoon · #11 Post by **ChrisInTheMoon** » Thu 11 Jun 2009, 21:04

Gkar wrote:
ChrisInTheMoon wrote:on doit afficher presque la même chose entre un 22 pouces 1920*1000 et 24 pouces à 1920*1200. non
Oui mais non ... méfie toi de la finesse ... parce que si t'es pas trop bigleux ca va sinon t'es mort ... du moins tes yeux !!

ça doit alors déjà être vrai sur un 24 pouces alors => je vais quand même pas prendre un 26 pouces ...

#12 Post by **Gkar** » Thu 11 Jun 2009, 22:01

Non non ... normalement un 22" c'est du 1680 x 1050 soit une résolution de 90 ppp et un 24" tu passes au 1920 x 1200 soit une résolution de 94 ppp
Alors qu'un 22" en 1920 x 1200 ca fait 102 ppp ca reduire vachement la taille d'affichage.

ChrisInTheMoon · #13 Post by **ChrisInTheMoon** » Thu 11 Jun 2009, 22:29

les 22 ils en font maintenant des 1920 x 1080 pas des 1920 x 1200.

inextenza · #14 Post by **inextenza** » Fri 12 Jun 2009, 10:20

http://macbidouille.com/news/2009/06/12 ... prix-d-ami

Je pense que, désormais, il n'y a plus à se poser de question...
En tout cas, étant en 24", pas moyen que je revienne en arrière

(d'ailleurs, si tu le veux, c'est un Packard Bell Maestro... le LG me fait de l'oeil

)

ChrisInTheMoon · #15 Post by **ChrisInTheMoon** » Fri 12 Jun 2009, 19:41

il n'y a pas la référence de ce LG. Et il faut voir se que ça donne coté fidélité des couleurs.

inextenza · #16 Post by **inextenza** » Sat 13 Jun 2009, 20:23

Certes

Mais j'ai de bons préjugés du fait de la présence d'un retro-éclairage LED, en remplacement des néons à cathode froide!

ChrisInTheMoon · #17 Post by **ChrisInTheMoon** » Wed 17 Jun 2009, 20:42

inextenza wrote:Certes
Mais j'ai de bons préjugés du fait de la présence d'un retro-éclairage LED, en remplacement des néons à cathode froide!

éclaire moi

et pas que sur ce jeu de mot

en quoi le retro-éclairage LED est supérieur aux écrans standards

ziv · #18 Post by **ziv** » Thu 18 Jun 2009, 14:39

Je crois qu'il est plus uniforme et a un meilleur gamut.

ChrisInTheMoon · #19 Post by **ChrisInTheMoon** » Fri 19 Jun 2009, 23:00

ziv wrote:Je crois qu'il est plus uniforme et a un meilleur gamut.

merci

ChrisInTheMoon · #20 Post by **ChrisInTheMoon** » Sun 21 Jun 2009, 20:25

l'article original ici.

c'est un 24 pouces 1920 x 1080 en 16:9 n°W2486L

#21 Post by **Cédric Girard** » Mon 22 Jun 2009, 09:38

Hello

Pas fan du 16:9, y'a quand même une différence avec le 16:10 donc à votre place j'opterais plutôt pour un 24" 16:10...

J'utilise pour ma part du LG, c'est du très bon matériel au niveau fabrication (24" LG L245WP-BN à dalle Premium MVA et 26" L2600W à dalle S-IPS wide gamut - je préfère le 24" et de loin car les dalles wide gamut sont difficiles à étalonner et font exploser les couleurs saturées !)

inextenza · #22 Post by **inextenza** » Mon 22 Jun 2009, 15:51

Et je rajouterais aussi que les néons à cathode froide ont tendance à jaunir (imperceptible, jusqu'au jour où on met le même écran à coté de l'ancien, 2 ans après... là, bonne chance pour la calibration), alors que les leds ont à priori une excellente tenue colorimétrique dans le temps

Cédric: oui, certes... mais quel prix tes écrans?

#23 Post by **Cédric Girard** » Mon 22 Jun 2009, 16:48

600€ pour le 26" (véritablement "donné" pour un IPS wide gamut de cette taille !!!)

Et un peu plus pour le 24" mais d'une il ne se fait plus, et de deux ça fait un moment que je l'ai

inextenza · #24 Post by **inextenza** » Mon 22 Jun 2009, 16:57

Pas excessif du tout en effet le 26" IPS

Histoire de me faire du mal: quelle résolution?

#25 Post by **Cédric Girard** » Mon 22 Jun 2009, 19:25

Comme un 24" : 1920x1200

En fait c'est pour cette raison que je préfère le 24" (au-delà du fait que le 26" est un wide gamut et que ça arrache l'oeil quand on n'a pas l'habitude)

Le pitch est un peu trop gros à mon goût, j'aime quand c'est "petit" à l'écran

Le nouveau forum des Megapixelliens

22 pouces ou 24 pouces

22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces

Re: 22 pouces ou 24 pouces