Le nouveau forum des Megapixelliens

ouaip ca m'a pris d'un coup,

Je me suis fait bien plaisir d'ailleurs

Article Disponibilité Quantité Tarif
MSI Z77A-G43 avec Pack classique 1 96,45 €
Intel Core i5-3570K (3.4 GHz) avec Pack classique 1 218,75 €
ASUS DRW-24B5ST avec Pack classique 1 25,95 €
Microsoft Windows 7 Édition Familiale Premium SP1 OEM 64 bits avec Pack classique 1 112,95 €
Logitech Wireless Desktop MK710 avec Pack classique 1 78,95 €
Cooler Master Silencio 550 avec Pack classique 1 77,95 €
Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 avec Pack classique 1 73,35 €
Cooler Master Hyper 212 Evo avec Pack classique 1 29,95 €
MSI R7770-PMD1GD5 1 GB avec Pack classique 1 99,95 €
Crucial M4 128 Go avec Pack classique 1 103,95 €
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To avec Pack classique 2 190,90 €
Antec High Current Gamer 520 80PLUS Bronze avec Pack classique 1 64,99 €
Arctic Silver 5 avec Pack classique 1 9,90 €
dont éco-participation 0,16 €
Frais de port 28,95 €
TOTAL 1 212,94 €

avec un SSD qui vas bien finalement,

dclic67 wrote:Il y a aussi HP.

Comme toi, j'ai récemment remisé mon 19 pouces. Pour un HP 24 pouces à 400 Euros.

Je cherchais une dalle 24 pouces, IPS, matte, en 16:10. Et bien notée, tant qu'on y est ! Le HP ZR2440w avait tout bon, et j'en suis satisfait depuis.

Ce n'est pas un wide gamut, mais comme rien ne vaut une démo, passe donc un de ces jours avec quelques unes de tes photos sur une clé USB.

Il n'est pas encore calibré, mais le Père Noël devrait bientôt déposer une sonde colorimétrique au pied du sapin.

Max,

Je travaille chez HP. Si ça t'intéresse, je peux t'envoyer en MP un lien pour avoir des prix sur la boutique HP.

Cordialement

Max,

Je travaille chez HP. Si ça t'intéresse, je peux t'envoyer en MP un lien pour avoir des prix sur la boutique HP.

Cordialement

Ah oui...pourquoi pas..

Et si tu y travailles, tu peux certainement émettre des critiques objectives, notamment sur le HP précité, par exemple, non ?

Mais le Dell semble pas mal...j'attends juste les réponses au sujet des 24'...

Merci à toi..

Maximor

Je travaille dans une Business Unit de "Enterprise Services", donc je ne connais pas trop les produits HP. Perso j'en ai à la maison et j'en suis très content (j'en avais bien avant d'entrer chez HP ...).

@ ta disposition.

ChrisD

Bon, après qqs explorations, je dirais que techniquement, et rapport qualité-prix, le dell U2711 semble vraiment être le modèle le plus intéressant.
Dalle S-IPS, wide gamut...

Les NEC et EIZO sont bien plus chers et pour ce que j'en fais, cela n'est pas indispensable...

Le U2412 est effectivement bien en dessous du 2410, d'après tous les tests que j'ai pu lire de ci, de là...Alors, à moins d'en trouver un d'occas...!!!

Et le HP acheté par dclic67 est également le plus intéressant dans les 24 pouces...

Je vais de tte façon attendre que les fêtes soient passées.... parce qu'il est clair qu'en cette période, la CB chauffe pas mal...

Encore merci à tous pour vos conseils..

Maximor

Avec un peu de chance en Janvier, tu vas trouver des occas' et les prix baisserons peut etre un peu

Pour ma part, j'ai racheté le U2711, et il est encore au top !

Ouais, c'est vers celui-ci que mon coeur balance...
On le trouve aux alentours de 650 euros... en moyenne...
Pas mal du tout pour un 27'...
Après, faut juste le calibrer.. et pour ça, j'ai une Spyder 3 Elite... ça devrait aller...

Maximor

D'ailleurs, y aurait-il un gentil membre qui pourrait brièvement m'expliquer les différences entre les dalles ?
PLS, IPS, PVA, TFT, etc.... ??

Merci d'avance

Maximor

C'est simplement la technologie de la dalle qui change. En fonction, tu vas avoir certaines propriétés :

- TN : pas cher, très réactifs mais des angles merdiques
- IPS : beau contraste, belle luminosité, couleurs très justes mais un peu brûlé pour de la photo. Ça se règle bien. Mais c'est cher.
- PVA : le must pour de la photo, noirs profonds, angles homogènes mais très cher
- PLS : c'est l'IPS légèrement modifié par Samsung
- MVA : l'ancêtre du PVA. Consomme un poil moins, mais les angles sont moins ouverts

En gros, pour de la photo, un bon PVA ou un IPS mais surtout pas de TN.
Pour du gaming, un TN bien réactif
Pour de la vidéo : un TN ou un PVA sans reverse ghosting

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... 27466.html

Problème reglé, question suivante?

LukeSkyPator wrote:En gros, pour de la photo, un bon PVA ou un IPS mais surtout pas de TN.

J'ai un très bon TN depuis des années pour bosser mes photos, c'est grave docteur?

Vous avez la classe, les gars...
J'ai aussi vu une dalle PVA chez Acer...
Mais bon, j'ai quand même tendance à rester sur le Dell même si apparemment, il fait du reverse ghosting..(et il consomme vraiment bcp)

Maximor

inextenza wrote:

LukeSkyPator wrote:En gros, pour de la photo, un bon PVA ou un IPS mais surtout pas de TN.

J'ai un très bon TN depuis des années pour bosser mes photos, c'est grave docteur?

Moi aussi tu sais Suffit de rester bien en face. Mais pour de l'usage pro c'est clairement pas top :p

maximor wrote:Vous avez la classe, les gars...
J'ai aussi vu une dalle PVA chez Acer...
Mais bon, j'ai quand même tendance à rester sur le Dell même si apparemment, il fait du reverse ghosting..(et il consomme vraiment bcp)

Perso, la promo que je t'ai pointé me fait gravissimement de l'œil…

inextenza wrote:http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... 27466.html

Problème reglé, question suivante?

C'est pas le bon écran ca, c'est le U2711 qu'il faut prendre

qui est plus cher d'ailleurs.

Par contre, j'ai pas encore ouvert mon nouvel écran ( recu cet aprem ), mais à la base il était calibré d'usine, je pense que c'est encore le cas

la différence avec ma calibration perso était plus que minime

Honnêtement, Acer, je fuis. Je me fies nettement plus aux tests d'homogénéité de couleur, ce qui est, je pense le plus important. Regarde chez Les Numériques, ils ont des tests qui sont pas trop mauvais et des profils de réglages à appliquer.

Personnellement, je lorgne sur celui là :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/vi ... 83267.html

Prend le Dell on est beaucoup à l'avoir pris, et on en est tous très heureux

Je n'en doute pas Babylone..
J'ai tout de même une autre question.. qui concerne tous les écrans, en fait..

Pour pouvoir profiter de la résolution (native) maximale de l'écran, il faut quoi..
J'ai lu que seule une liaison Display Port était indispensable pour cela...
La HDMI donnant moins.. et la VGA ne donnant que 2000x1500 (env.)
Est-ce vrai ?

La carte graphique joue-t-elle également un rôle afin de pouvoir profiter de cette résolution maximale ?

Merci d'avance

Maximor qui a encore pas mal à apprendre... mais à mon âge, ça prend plus de temps...

Je pense pas que la resolution native de l'ecran depende de la connexion ??? Par contre sans doute que la carte graphique joue un rôle ...surtout pour le gamut ...

Apres oui je suis interessé par las reponse .... Je pense garder encore un petit temps mon 244t mais par contre la tour PC va y passer ...

Alors ne vous bilez pas avec la carte graphique. Les limitations de résolution, c'était vrai il y a quinze ans. De nos jours, elles montent toutes jsq 2560*1600 sans ciller. La différence, c'est que pour jouer ou faire du dual screen à très haute résolution, il faudra qqch ayant plus la patate qu'une carte entrée de gamme. Mais aujourd'hui, une carte à 30€ sait gérer un écran 27" WQXGA sans problème.

En revanche, niveau connectique, c'est autre chose. Il faut bien savoir qu'un écran de PC de type cathodique était un canon à électrons dont le signal était continu alors qu'un écran plat à pixels est géré par un ensemble de valeurs séparées. C'est pour cela qu'un écran cathodique avait besoin d'un signal analogique (prises VGA) alors qu'un écran plat sait travailler avec un signal numérique (prises DVI). Après, certaines connectiques sont plus adaptées à de la TV (24Hz, espace de couleurs sRGB, grosse bande passante pour le son) et d'autres pour du PC (60Hz, grosse résolution). AInsi, comme on pourra le voir, le HDMi est davantage une connectique TV là où le DVI et le DisplayPort sont des connectiques PC :

DisplayPort : 4096x2160@24Hz@36bits ou 2560x1600@60Hz@30bits ou 1920x1200@60Hz@36bits. Thunderbolt possible.
HDMI <= 1.3c : 1980x1080@60Hz
HDMI > 1.4 : 4096*2160@24Hz + support AdobeRGB
DVI : 3840x2400@60Hz

En gros, tant que tu ne dépasses pas 1980*1080, tu peux prendre ce que tu veux. Au delà, oublie le HDMi. DVI marche très bien et est dispo sur toutes les cartes là où DisplayPort va apporter notamment le ThunderBolt, mais est plus rare à trouver

Bref, pour un pro de la photo :
http://www.materiel.net/carte-graphique ... 78864.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/vi ... 83267.html
Et on branche le tout avec un cable DVI de moins de 3m

Et s'il faut vraiment du DisplayPort :
http://www.materiel.net/carte-graphique ... 79457.html

Mais c'est plus le même prix

Merci pour ces précisions..
Mais il me semblait avoir lu que pour le DELL U2711, le DVI ne permettait pas d'avoir la résolution native, ni le HDMI, bien sur..
Seul le Display Port le permettait...
Pour ce qui ont ce modèle, vous êtes branché comment ?

Et ça se présente sous quelle forme, le DP ??

Maximor qui va aller regarder les liens donnés...

Pour la tronche du port :

http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

Et sinon, la résolution native, ça s'atteint avec le DVI et le DisplayPort vu que c'est une limitation de bande passante du connecteur. Confirmé d'ailleurs par les Numériques :

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html

Et un Joyeux Noël dans la foulée

Je suis en Display port car en effet le HDMI ne gère pas la reso max

Pour le DVI j'en sais foutre rien par contre, le cable est fourni avec l'écran par contre ( y'a aussi un cable VGA et un cable HDMI )

Pour savoir si sur ton ordi y'a pas de soucis regarde les ports de ta carte graphique, si tu as pas de Carte graphique, généralement les Cartes mères n'ont pas de Display port

Merci pour ces infos, Babylone..
Quoiqu'il en soit, mon pc fixe est un dinosaure, mon portable que j'adorais a crashé il y a qqs temps et dans l'attente d'un nouveau pc, j'utilisais un autre portable branché sur un écran fixe (calibré) pour le traitement des photos.
Donc, dans l'immédiat, je pense que si je craque pour le 27', je ne bénéficierais certainement pas de la résolution native.

Pour le reste, je recherche actuellement le meilleur prix... 625 euros... ya moyen de trouver mieux ?
On trouve encore du 2410, excellent (je l'ai vu chez Hellbor), mais à 460 euros...
Pour la différence, autant passer au 27'.

Maximor

sur amazon.de tu gagnes presque 50€

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_2 ... Caps%2C239