Page 1 of 1

Un avis sur le Nikon 24-120 f/4 VR ?

Posted: Wed 26 Dec 2012, 10:56
by Hellbor
Bonjour les nikonistes,

Un copain ayant trop gouté aux non-joies des objectifs "18-2xx" souhaite surement se diriger vers un objectif toujours polyvalent, mais de meilleure qualité. Il m'a parlé du 24-120 f/4 VR. De mon côté je suis bien capable de le mettre en garde par rapport au début de la plage de focales, mais concernant la qualité réelle de l'objectif, je suis aux choux. J'ai essayé de trouver quelques avis sur cette objectif mais rien de bien précis mis à part un peu de distorsion en bas de plage.
Bref, est-ce que vous connaissez cet objectif ? Le conseilleriez-vous à votre entourage ?

Re: Un avis sur le Nikon 24-120 f/4 VR ?

Posted: Thu 27 Dec 2012, 00:07
by Frigobox
Moi non ... Comme tout objectif a grand range ... Qui est un objectif de secours a tout faire ... Mais bon ... C'est vrai que en ville c'est super pratique ...

Re: Un avis sur le Nikon 24-120 f/4 VR ?

Posted: Mon 31 Dec 2012, 04:42
by tricpa
Je ne l'ai pas essayé moi-même mais je voudrais juste dire que Nikon l'a positionné exactement en face du 24-105 f/4 de Canon donc j'imagine qu'il doit être au moins aussi bon (étant sorti plusieurs années après) et qu'on est pas dans la même catégorie que les super zooms à tout faire genre 18-200 f/3.5-5.6
Donc sûrement pas mal de distorsion en grand angle (traitable en PP) mais très correct dans l'ensemble me paraît être une bonne supposition.

Re: Un avis sur le Nikon 24-120 f/4 VR ?

Posted: Tue 15 Jan 2013, 08:38
by Hellbor
Merci à vous, effectivement, on ne peut pas penser que ce soit un objectif "à problème" vus la tranche commerciale dans laquelle il se place. Bon, ce n'est pas l'idée pour des capteurs APS-C mais en connaissance de cause, ça peut permettre justement d'attirer les utilisateurs vers le monde des FF ;)

Merci.

Re: Un avis sur le Nikon 24-120 f/4 VR ?

Posted: Tue 15 Jan 2013, 22:41
by maximor
J'avais aussi choisi l'équivalent chez Canon pour sa grande plage focale, 70 étant un peu court pour moi en portrait. Alors , je dirais que cela ne peut pas être un mauvais objectif. ;-)
Reste le prix...
En tout cas, en reportages sa plage est interessante..

Maximor