Page 2 of 3

Re: Choix de reflex

Posted: Thu 21 Jun 2012, 18:44
by thierry13
Attention à la fiabilité des fixations des écrans orientables.......

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 10:24
by Trajan
Ok je vais sans doute me décider en fonction des optiques prix et qualités vu que les boitiers sont très proches et aussi l'ergonomie des deux boitiers.
Par contre le choix des objectifs :shock: . Merci pour le site cela me permet d'y voir plus clair.
Sinon pour dégrossir mes recherches comment juger de la qualité de tel ou tel objectif ?
Quelqu'un pourrait-il me donner quelques références canon ou nikon (meilleur que tamron ou sigma je pense) au moins pour le téléobjectif, je pense prendre un objectif de kit pour le 18-55.

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 13:43
by Coq
Ben à part un 70-200 f/4 (superbe, en tous cas chez Canon) y'a pas forcément d'intermédiaire avant de retomber dans le kit :think: Sinon il reste le marché de l'occasion, on y trouve des 80-200 f/2.8 à bon prix :mrgreen:

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 13:46
by Hellbor
Coq wrote:on y trouve des 80-200 f/2.8 à bon prix :mrgreen:
D'ailleurs t'en es content ? :)

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 17:24
by Lesfilmu
Chez Nikon, ya un intermédiaire, le 70-300 VR, plus haut de gamme que les 55-200 ou 55-300 de kit et intermédiaire en prix vs le 70-200/4 Canon, effectivement sans équivalent direct chez Nikon ;).

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 17:49
by Coq
Hellbor wrote:D'ailleurs t'en es content ? :)
Je vais ressortir mon appareil pour la première fois ce week-end normalement :P

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 22 Jun 2012, 22:56
by Trajan
Bon, j'ai noté vos références concernant les objos. Pour m'aider à repérer les bonnes affaires des moins bonnes, pouvez vous me donner vos avis sur ces offres:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118499.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118720.html
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... orisee.htm

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 23 Jun 2012, 09:47
by ziv
A chaque fois, ce sont des kits avec un zoom téléobjectif 70-300 Sigma ou Tamron non stabilisé donc d'entrée de gamme.

Perso, j'ai eu le 70-300 Sigma APO (la génération précédente à celle vendue actuellement) et je l'ai trouvé médiocre... Et pourtant, il était bien réputé à l'époque. On en a pour son argent, pas bien plus, quoi...

J'ai actuellement le Canon 70-200 f/4 IS série L (pro). Certes, il fait son prix (je l'ai acheté en occaz) mais il est léger et compact pour sa catégorie, la qualité d'image est extraordinaire dès la pleine ouverture, l'AF rapide et très précis, la stabilisation très efficace. Bref, que du très très bon et une série "pro" qui mérite son prix somme toute raisonnable quand on regarde le prix du reste de la gamme "pro".

Je recommanderais de différer l'achat du téléobjectif (pas obligé de l'acheter avec le reste) afin de mettre de l'argent de côté pour quelque chose de mieux et stabilisé.

Pour mieux se faire une idée avant un achat important ou si l'usage serait occasionnel, la solution de la location d'objectifs est également à envisager...

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 23 Jun 2012, 10:51
by Lesfilmu
Pareil.

Ce Sigma est franchement limite optiquement et pas stabilisé. Il est vendu peu cher parceque sa conception est très ancienne, mais justement, elle est très ancienne...

Comme ziv, le télé conditionne le choix.

Chez Nikon tu as un 55-300 d'entrée de gamme qui est assez bon optiquement et stabilisé mais en plastique, parfois en double kit, ou le 70-300 VR dont je te parlais, qui est plus haut de gamme optiquement et mécaniquement (meilleure stab et mieux construit).

Dans ces rapports gamme/budget l'offre Nikon est pas mal équilibrée je trouve.

Par contre, l'excellent 70-200/4 dont parle ziv est un best seller, sans équivalent Nikon. Par contre, 200 c'est pas 300 ;) et il est plus gros (ouverture constante) et plus lourd (meilleure construction). Cette optique répond à une démarche un peu différente (et à un budget différent aussi ;)) que l'approche "double kit amélioré qui couvre tout pour pas trop cher" ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 23 Jun 2012, 17:12
by Trajan
Ok je vais donc opter pour une offre boitier+objo 18-55. Donc l'objectif fourni est correct sans plus que ce soit chez canon ou nikon ?
http://www.amazon.fr/dp/B004MKNBJG/ref% ... B004MKNBJG
http://www.amazon.fr/dp/B004U4UHTQ/ref% ... B004U4UHTQ

au niveau prix cela vous semble correct ?

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 23 Jun 2012, 18:10
by ziv
Pour un usage général (paysage, intérieur plutôt avec flash...), les 18-55 de kit sont parfaitement adaptés.

Tout est dans l'usage que l'on compte en faire !

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 23 Jun 2012, 19:10
by Trajan
Bon reste plus qu'a me décider sur le 5100 ou le 600D... :?
je les ai manipulé plusieurs minutes et difficile de les différencier sue l'ergonomie ou vidée optique...je crois que je vais tirer à la courte paille... :hein-adds:

Re: Choix de reflex

Posted: Mon 25 Jun 2012, 08:22
by Coq
Pas de préférence à la prise en main quant à la forme de la poignée, à la façon dont le déclencheur tombe sous l'index, au positionnement des boutons arrières par rapport à ton pouce ? Si les deux te conviennent alors la seule différence se fera sur le parc optique dans le futur :)

Re: Choix de reflex

Posted: Mon 25 Jun 2012, 09:10
by Trajan
Honnêtement pas de réel préférence..il y a toujours une petit truc qui a ma préférence mais aussi un défaut que l'autre boitier n'a pas...tout cela s'équilibre. un point appréciable est le poids des deux boitiers, je les trouve léger. La visée optique ne se démarque pas trop entre les boitiers, les boutons, la prise en main, je n'ai pas trouver qu'un boitier prenait un avantage réel. Bon je n'ai pas pu les allumer, il n'y avait pas de batterie, donc pas de visuel des menus ou autre. Est-ce important ?
En quoi le parc optique peut faire une différence ?

pour la carte mémoire une classe 6 suffit ?

Re: Choix de reflex

Posted: Mon 25 Jun 2012, 21:41
by ziv
Le parc optique fait une différence si tu envisages à terme de t'équiper. Certaines optiques sont moins chères ou exclusives chez l'un des marques (la série L f/4 chez Canon, les transtandards APS-C plus nombreux chez Nikon). Pour un usage qui se limitera au double kit (ou équivalent), ça n'importe pas réellement...

Par contre, si tu as dans ton entourage quelqu'un d'équipé et qui est susceptible de te prêter du beau matériel, c'est à prendre en considération !

Re: Choix de reflex

Posted: Mon 25 Jun 2012, 22:31
by Trajan
Ok je suis plutôt dans le premier cas que tu évoques. Je suis allé sur photozone (site plutôt pas mal) et l'objectif 18-55 fournit en kit a l'air un poil meilleur chez canon.

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 00:03
by Lesfilmu
Trajan wrote:Ok je suis plutôt dans le premier cas que tu évoques. Je suis allé sur photozone (site plutôt pas mal) et l'objectif 18-55 fournit en kit a l'air un poil meilleur chez canon.
Sur ces optiques produites en grande série et assez low cost, il existe des disparités de production relativement importantes... Photozone est un site relativement sérieux, mais avec des moyens limités ;)

Par ailleurs se méfier aussi, dans les tests, de la définition du capteur qui est derrière, çà joue pas mal ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 00:21
by Lesfilmu
Si tu veux des mesures hyper précises et "scientifiques" essaie .

Et surtout, je répète, vérifie bien le capteur derrière ;)

Par exemple dans le cas au-dessus, j'ai pris les 2 capteurs les plus proches, 18mpix pour Canon et 16 pour Nikon, mais si tu t'amuses, avec les même objectifs, à choisir moins de pixels (par exemple D40/D300 qui sont de même génération) tu vas voir que la note tombe ;)

Dans le cas présent, les 2 sont aussi bons et que la différenciation ne peut pas trop se faire là ;). C'était un peu différent par la passé, mais aujourd'hui...

Le Nikon donne son max à 18mm quand le Canon le donne à 35. Si tu fais du paysage ou de la photo de rue, tu peux en tenir compte, même si je doute que la différence se voie sur un tirage, même assez grand ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 07:15
by Hellbor
C'est clair que les comparaisons des objectifs de kit ça ne sert qu'à se rassurer avant un achat, mais tu ne verras jamais la différence en utilisation sur le terrain. Il faut juste choisir ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 08:18
by Trajan
Oui le test de DxOmark est très parlant.
Sinon je sais que je me prends trop la tête pour ce genre de choix qui reste pas si compliqué que cela en fait...je cherche vraiment la p'tite bête :mrgreen: . Le pire c'est que je suis comme cela pour tout les produits Hi Tek :think: ....j'vous raconte pas :roll: .
En tout cas merci pour vos interventions. Je vais acquérir un de ces boitiers et en fonction de mes utilisations je verrai ce qu'il me faudra en objectifs complémentaires. Je vous tiens au jus :handgestures-thumbup:

dernière chose en carte mémoire une classe 6 suffit ?

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 08:40
by Coq
Comme ça je dirais oui. Ce ne sont pas des appareils avec une rafale supersonique et des fichiers très lourds ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Tue 26 Jun 2012, 09:24
by Ju bil
Autre alternative : pour une 50aine d'€ tu prend un EOS5 avec son grip et un super objo pour le prix d'un kit. En rab une 10aine de cartouche mémoire :lol:

Fait toi plaisir avec ton boitier, tu vera au fur et à mesure si le virus prend, tu verra bien ce dont tu aura besoin.

Ju bil

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 06 Jul 2012, 18:44
by Trajan
A y est! j'ai choisi le nikon D5100, je pense prendre le 18-55 fournit en kit plutôt que le 18-105 et prendre le 55-200. celui là
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 0K001.html
et
http://www.magma.fr/?module=boutique&ac ... id=1007154

Re: Choix de reflex

Posted: Fri 06 Jul 2012, 20:22
by Hellbor
Tu vas bien t'amuser avec ça ;)

Re: Choix de reflex

Posted: Sat 07 Jul 2012, 10:46
by Trajan
un doute m’assaille...le 55-200 est stabilisé ?