200mm f/2,8 canon : 259€ (occas')

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Post Reply
Message
Author
wompat
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 863
Joined: Tue 17 Mar 2009, 21:55
Location: Région toulousaine
Contact:

200mm f/2,8 canon : 259€ (occas')

#1 Post by wompat » Fri 05 Mar 2010, 22:09

En zieutant sur le net, je suis tombé sur ce produit d'occasion chez Camara :

un canon 70-200 L f/2,8 transformé en focale fixe 200mm f/2,8 pour 259€

Au cas où cela intéresserait quelqu'un :?:

@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté :mrgreen:

Mes photos sur 500px

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: 200mm f/2,8 canon : 259€ (occas')

#2 Post by BigB » Fri 05 Mar 2010, 23:43

C'est interressant, mais c'est pas le 70-200 mais 80-200 (ancienne version) ... pour le prix , je suis sur qu'en plus qu'il partirait vers 240€ voire moins ...

Excellente occase pour qui veut un 200 pour le portrait ;)

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: 200mm f/2,8 canon : 259€ (occas')

#3 Post by remi_fr » Sat 06 Mar 2010, 10:41

Oui, sauf que pour quelques centaines d'euros de plus, on a un vrai 200 2.8, qui présente l'énorme avantage d'être USM et beaucoup plus compact/léger, ou un 80-200 fonctionnel (trouvable dans les 450€).

L'AF du 80-200 est réputé beaucoup plus lent que les USM.

Donc, pour les portrait statiques, ok, mais ce n'est pas la peine d'envisager des photos d'action avec cet "amputé".
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

electrix
Newbie
Posts: 15
Joined: Sun 10 Jan 2010, 22:18

Re: 200mm f/2,8 canon : 259€ (occas')

#4 Post by electrix » Sat 13 Mar 2010, 23:18

Bonsoir ,
J'ai eu (et j'ai encore) l'occasion de comparer le 70-200 et le 80-200 en 2,8 Canon : c'est finalement le 80-200 que j'utilise presque exclusivement !
Il est à peine plus lent en AF et la qualité d'image est comparable à son successeur.
Et sa couleur noire lui donne l'avantage d'être plus discret.
J'ai plus précisément deux 70-200 2,8 (j'utilise beaucoup ces focales) : l'un est excellent à 70 et un peu moins bon à 200; c'est l'inverse pour l'autre.
Le 80-200, acheté 300€ il y a trois ou quatre ans, est excellent sur toute la longueur focale. Le seul souci, mais de taille : il n'est, semble-t-il, plus réparable...

Post Reply