70-200 de chez Canon

Message

clipo · #1 Post by **clipo** » Sun 22 Mar 2009, 21:42

Salut,

Juste pour vous dire que je suis passé du Sigma 70-200 2.8 APO (déjà très bien) au 70-200 2.8 L IS USM de chez Canon, et franchement,

C'EST TROP D'LA BALLE

Sérieusement, la série L, c'est un plaisir, on sent tout le soin apporté à la fabrication de ces objectifs, et du coup, mon 17-55 2.8 IS Canon me paraît tout normal du coup !

A bientôt,

Clipo

PS : le simga est à vendre ICI

#2 Post by **Hellbor** » Sun 22 Mar 2009, 21:54

Sans passer par Ebay, tu voudrais bien faire une proposition pour ton Sigma ? C'est un cailloux qui me fait de l'œil

Frigobox · #3 Post by **Frigobox** » Mon 23 Mar 2009, 01:01

félicitations

encore un caillou qui me manque celui là

BdmL · #4 Post by **BdmL** » Mon 23 Mar 2009, 11:34

Moi je suis passé du 100-300 f/4 Sigma au 70-200 f2.8 IS de Canon.
Je commence à bien m'y faire

J'ai surtout senti que l'AF reprenait de la vigueur suite au passage à 2.8. Par contre attention aux aberration chromatiques quand même assez marquée....

jipeg · #5 Post by **jipeg** » Mon 23 Mar 2009, 22:02

BdmL wrote: Par contre attention aux aberration chromatiques quand même assez marquée....

Les aberrations chromatiques sur le 70-200 2.8 sont plutôt faibles en général... J'en ai eu un qui a eu de tels pb, mais suite au passage dans un sav... heu... oui.
Sylvie68 l'a acheté et l'a fait réparé dans un autre sav à Paris, et réaligné et elle m'a eu l'air très satisfaite.
Tu devrais nous faire voir ce que tu appelles des aberrations marquées sur ton 70-200mm. Peut-être qu'il y a un réalignement à faire ?

BdmL · #6 Post by **BdmL** » Mon 23 Mar 2009, 23:33

jipeg wrote:
BdmL wrote: Par contre attention aux aberration chromatiques quand même assez marquée....
Les aberrations chromatiques sur le 70-200 2.8 sont plutôt faibles en général... J'en ai eu un qui a eu de tels pb, mais suite au passage dans un sav... heu... oui.
Sylvie68 l'a acheté et l'a fait réparé dans un autre sav à Paris, et réaligné et elle m'a eu l'air très satisfaite.
Tu devrais nous faire voir ce que tu appelles des aberrations marquées sur ton 70-200mm. Peut-être qu'il y a un réalignement à faire ?

J'ai mis un crop ici. Attention, il est un peu gros (~1/2 de l'image initiale), car c'est assez caricatural pour une seule image... Mais heureusement ça n'est pas toujours comme ça, loin de là.

ziv · #7 Post by **ziv** » Mon 23 Mar 2009, 23:42

Ouais ben, rien de méchant. Peut-être un peu de franges pourpres mais pas grand chose. Tu devrais comparer à ce qu'un ultra-grand angle génère comme abbérations !

clipo · #8 Post by **clipo** » Sun 29 Mar 2009, 18:43

Et voili, l'objo que je vendais est vendu, à un certain hellbor...

Merci à lui pour sa sympathie, ainsi que sa moitié !

promis, on passera dans le 25, car j'ai des cours de géographie à revoir !

@+

Clipo

#9 Post by **Hellbor** » Sun 29 Mar 2009, 20:35

On parle de moi ?

Oui merci à vous aussi, z'êtes sympa

Toi moins parce que en te laissant le filtre, tu gagnes pas mal quand même

(je te charies)

À très bientôt !

PS : Christine vous embrasse

#10 Post by **maximor** » Sun 29 Mar 2009, 21:55

Ouais, ben Clipo, la prochaine fois que Hellbor monte nous voir, on se fera une petite sortie....

Maximor

SimSim · #11 Post by **SimSim** » Sun 29 Mar 2009, 22:33

BdmL wrote: J'ai mis un crop ici. Attention, il est un peu gros (~1/2 de l'image initiale), car c'est assez caricatural pour une seule image... Mais heureusement ça n'est pas toujours comme ça, loin de là.

En effet les zones de fort contraste présentent des franges pourpres bien marquées (poutrelles métalliques en 1ier plan, rivière). Le contre-jour n'aide pas non plus

Le nouveau forum des Megapixelliens

70-200 de chez Canon

70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon

Re: 70-200 de chez Canon