Page 1 of 1

Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Wed 17 Aug 2011, 14:53
by flush
Salut,

Je cherche un compact pour ma femme et je suis un peu sceptique.
J'ai épluché tous les tests et après avoir écarté les anciens bons compact d'occaze pour 3 raisons (la tenue des prix, la vidéo cromagnonesque et la fiabilité dans la durée) je me tourne vers le neuf avec un budget limité (200/300 euros maxi).

Par élimination, je zieute donc sérieusement vers le Canon PowerShot SX220 HS qui est le même que le 230 sans le GPS machin (j'en ai un dans la bagnole alors bon :mrgreen: ).
Elle veut un compact capable de suivre bébé quand il va se mettre à courir partout et de faire des vidéos de bonne qualité sans claquer 800 roros dans un cam.
à ma grande surprise il se trouve que le rapport qualité/prix a l'air très bon... :think: :confusion-scratchheadyellow: :crvvani-adds:

Mais quoi ? comment est-ce possible ?

il a un zoom à la jacky's, un capteur bof, des ouvertures maxi à chier, bref sur le papier il a l'air d'avoir plein de tares inacceptables mais :
les tofs ont l'air piquées
il a l'air de bien gérer le bruit (pour un compact)
la video en 1080 marche bien
les tests sont unanimes
quand je visualise les test image sur DPR comparé aux autres il est devant à mes yeux aussi... :snooty:

alors ?
complot toussa ou c'est vrai ? :shock:


Nous avons un bon vieux G3 en parfait état ici (merci fred ;) ) mais la lenteur de la map est insupportable maintenant.
Il ouvre a f/2 et possède un très bonne optique mais malheureusement...ça ne suffit plus.
Par contre on shoote on imprime sans passer par la case traitement et les tirages sont nickel chrome !
ça fait drôle quand on a un reflex depuis si longtemps !

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Wed 17 Aug 2011, 15:55
by Hellbor
Perso j'ai offert le Panasonic TZ8 à Christine, aucun regret quant à l'achat. Par contre il ne filme "qu'en" HD... contre full HD pour la Canon SX220.
Je ne connais pas le Canon, mais à plusieurs reprises j'ai trouvé les photos du TZ8 tout aussi belles que celle de mes réflex... surtout pour de la photo de tous les jours, les compacts de cette gamme sont bons, après faut voir quant aux à-côtés qu'offrent ces boitiers.

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Sat 20 Aug 2011, 18:00
by flush
merci raphael.
je me suis penché sur le pana.
Il a une belle petite gueule, la plage de zoom est plus intéressante (25_300mm vs 28-392mm) mais je reste sur le Canon.
La qualité d'image est un cran au dessus et le mode vidéo aussi. Et comme ça je reste sur une ergonomie familière.


voir ici

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Sun 21 Aug 2011, 11:10
by maximor
Mon C-4000 fonctionne toujours, alors pour la fiabilité dans la durée, c'est du tout bon... (9 ans quand même... ) :mrgreen:

Maximor qui aurait aussi du mal à acheter un compact aujourd'hui..

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Mon 22 Aug 2011, 13:38
by Spooky
maximor wrote:Mon C-4000 fonctionne toujours, alors pour la fiabilité dans la durée, c'est du tout bon... (9 ans quand même... ) :mrgreen:

Maximor qui aurait aussi du mal à acheter un compact aujourd'hui..
Pareil :mrgreen:

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Tue 23 Aug 2011, 13:40
by flush
ben mon G3 fonctionne très bien comme je le dis et d'ailleurs on fait plein de tof avec mais la lenteur de la map et le mode video ne sont plus d'actualité.
Pour la fiabilité je faisais plus référence aux compacts plus récents, made in mescouilles...

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Tue 23 Aug 2011, 14:07
by Hellbor
Non, ça c'est ton fils, qui est made in tescouilles ;)

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Tue 23 Aug 2011, 17:52
by Spooky
C'est l'été, on fait dans la poesie :-))

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Wed 24 Aug 2011, 10:58
by flush
:shock: :shock: je vais alerter la modération là... :defonce-adds:

Re: un compact à tares multiples... mais...

Posted: Wed 24 Aug 2011, 11:30
by Hellbor
:twisted:

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Fri 02 Sep 2011, 14:31
by Noa
hello,

potentiellement à la recherche d'un compact de poche (j'aime toujours mon réflex et le G3, mais l'un comme l'autre ne sont pas de poche !), évidemment pas trop cher car ce ne sera que du dépannage, je lorgne du côté de :

* Canon 220 HS (autonomie limitée, flash pop-up qui sort à l'allumage, f/3.1-5.9)

* Pana TZ8 (enregistrement d'1 image en 3,4 secondes, f/3.3-4.9)

* Sony HX5V (limitations du mode manuel à deux ouvertures seulement ((f/3,5 à f/8 en grand-angle et f/5,5 à f/13 en téléobjectif), f/3.5-5.5)

utilisation : paysage principalement ou balade en ville... rien à faire de la vidéo et du GPS (surtout si ça bouffe la batterie)...

vous iriez vers quoi ?

@+
Noa

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 11:07
by flush
et si tu lisais ce qu'on dit au dessus ? :twisted:

par contre je découvre le Canon Ixus 220 HS
pas mal le petit !

meilleures ouvertures (f/2.7-5.9) même capteur (12 Mpx), plage de zoom plus raisonnable et + GA (24-120 mm), vidéo 1080p (important pour moumoune), très bonne finition et moins cher que le powershot du même nom (~170€)...

du coup j'hésite...

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 11:16
by flush
ah bah non en fait j'oubliais, on ne prends pas des photos avec c'est lui qui les prend...
(pas de molette de selection Av/Tv/M sur un Ixus.)

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 13:01
by Noa
ben justement j'ai lu ce qu'il y avait au dessus :shock: :x ...

tu parles du SX220 et Hellbor du TZ8 ...

mais je voulais vos avis à présent (notamment sur les points négatifsà

et maintenant tu parles du Ixus 220 :?

@+
Noa

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 15:08
by albatar
Pour noa un petit fuji X100 et pour flush, un fuji x10 8-)

:arrow:

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 21:11
by flush
albatar wrote:Pour noa un petit fuji X100 et pour flush, un fuji x10 8-)

:arrow:
ah ouais ça a l'air bien sympa ! :romance-hearteyes: par contre j'ai peur du prix à venir...

Image

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sat 03 Sep 2011, 21:38
by flush
Noa wrote:ben justement j'ai lu ce qu'il y avait au dessus :shock: :x ...

tu parles du SX220 et Hellbor du TZ8 ...
j'ai mis des liens et tu verras y que le Pana ne suit pas en qualité d'image... :snooty: (ah ces ricains... :mrgreen: )

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sun 04 Sep 2011, 08:19
by albatar
Oué le x10, c'est 600€ prix officiel...

Donc peut être 450€ prix de la rue sauf si fuji joue la carte de la pénurie comme avec le X100 :snooty:

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sun 04 Sep 2011, 10:01
by Zaphod
flush wrote:j'ai mis des liens et tu verras y que le Pana ne suit pas en qualité d'image... :snooty: (ah ces ricains... :mrgreen: )
Attention quand même... ce que tu montres n'est pas un comparatif fiable, on peut montrer tout et n'importe quoi avec ce face à face des numeriques.

Bon sinon, moi je n'ai jamais été fana du style d'image des Panasonic.
A chaque fois que je récupère des photos de compacts Pana, j'ai énormément de mal à les récupérer et souvent je n'y arrive pas.
Je trouve les couleurs pas naturelles et l'aspect fait très numérique.

J'ai eu d'ailleurs un FZ3 (bon ça date) qui a été vraiment un gachis d'argent.
Evidemment les pana ont progressé mais je trouve qu'il y a toujours ce style d'image... dommage car souvent ils sont très sympa à utiliser.

Alors que les canon ixus, en général, délivrent des images que je trouve potable.

Mais tout ça est certainement très subjectif.

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sun 04 Sep 2011, 13:54
by flush
je me réfère surtout à DPR qui met des outils performants en place pour que nous puissions choisir au mieux.

Sur cette page par exemple on se rend quand même compte de pas mal de choses :
http://www.dpreview.com/reviews/q311tra ... page13.asp

le powershot 230/220 HS me semble être le meilleur compromis et je trouve de notables différence sur la qualité d'image (ici le Coolpix S9100 est dégueu par exemple, le Sony me parait être le seul concurrent sérieux)
On voit bien également que le défaut du Canon sont les aberrations chromatiques mais pour le reste les images sont naturelles et piquées je trouve.
Le Sony est "frustratingly slow" gère moins bien les zozizos et il est 100€ plus cher que le Canon.

powershot 230/220 HS :tataginette-adds:
Oué le x10, c'est 600€ prix officiel...
:peur-adds:

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Sun 04 Sep 2011, 15:25
by Zaphod
Les compacts sony, j'ai beaucoup beaucoup de mal avec le rendu des images.
En fait je crois clairement qu'il n'y a que les petits canon que j'aime bien...

Le x10 a l'air sympa sur le papier (pas vu d'images) mais ça coute le prix d'un bel objo pour reflex.
Si j'ai 600 roros de budget photo à mettre, ça ne sera pas pour un compact (ou alors, avec un capteur APS...).
En plus l'air de rien ça ne tient pas dans la poche.

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Posted: Mon 05 Sep 2011, 15:40
by flush
Zaphod wrote: Le x10 a l'air sympa sur le papier (pas vu d'images) mais ça coute le prix d'un bel objo pour reflex.
c'est exactement ce que je me suis dit en voyant le post d' albatar ! :chinois-adds:
à ce prix là ou presque je me paye un 24-70 L d'occase...
Zaphod wrote:Si j'ai 600 roros de budget photo à mettre, ça ne sera pas pour un compact (ou alors, avec un capteur APS...).
En plus l'air de rien ça ne tient pas dans la poche.
encore :text-+1: