Page 1 of 1

Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Sun 06 Feb 2011, 12:38
by jackflyer
Bonjour tout le monde ,

J'aimerais m'acheter un compact. Voici mon programme: beaucoup de paysages (il me faut une mise au point à l'infini sans devoir la remettre à chaque allumage, et un grand angle 28 voire 24mm), sports de glisse (pas trop lent), photos de nuit et de phénomènes météo.
Je suis donc essentiellement en extérieur.
Au niveau des qualités photo, j'aimerais limiter au maximum les aberrations chromatiques et avoir un bon piqué.

Je lis que les compacts experts ont un grand capteur, ce qui diminue le bruit. Le truc c'est que, avec le bruit aux hautes sensibilités, j'ai pris l'habitude de régler mon appareil en 50 iso par défaut, et je n'ai pas l'impression que ça me limite souvent, vu que je suis tout le temps à l'extérieur.
Est-ce que un grand capteur permet un meilleur piqué aussi ?

Le truc qui me limite dans les compacts experts, c'est le zoom limité.

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Sun 06 Feb 2011, 17:10
by ibraz
Le grand capteur a pas mal d'avantages:
-Plus grande plage dynamique,
-moins de bruit donc plus de détails à hauts iso,
-possibilité de jouer avec la profondeur de champ,
-possibilité d'avoir accès à des optiques lumneuses.

C'est déjà pas mal comme différences avec les petits capteurs, à ta place, je n'hésiterais pas, c'est vraiment un autre monde.

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Mon 07 Feb 2011, 19:12
by jackflyer
Merci Ibraz pour ta réponse.

Mais je suis pas encore convaincu, pour mon utilisation.
Je ferais bien une approche de sélection sans séparer les 2 types au début.
N'y a t-il pas un site qui permet de sélectionner les apn avec toutes leurs caractéristiques et avec des chiffres de qualité d'image ?
Dpreview prend les bridges parmi les compacts... et myproductadvisor (via imaging-resource) me sort des automatique alors que je met 5 fois que je veux un manuel.

Je me demandais aussi; au niveau luminosité, les pas du diaphragme et des iso sont semblables ? C'est à dire qu'une photo à F/2.0 200 iso sera aussi lumineuse qu'une F/2.8 à 400 iso ?

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Tue 08 Feb 2011, 06:03
by ibraz
Iso, vitesses et diaphragmes sont standards depuis les années 60, pour tous les appareils.

A ta place, je prendrais quand même un peu de temps pour regarder du coté des grands capteurs, surtout pour la photo de nuit et les phénomènes météo, tu auras beaucoup moins de bruit et plus de nuances qui font vraiment bien sur ce genre de photos.

Pour ce qui est de chiffres pour la qualité d'image, je ne crois pas que ce soit le meilleur moyen de choisir...

Un truc tout bête par exemple: J'avais jusqu'à il y a peu plus d'une dizaine de 50mm, dont quelques uns "identiques".
C'est bien simple, en deux ans, j'ai dû utiliser le meilleur d'entre eux (Pentax-A 50/1.7) trois fois au plus.
Tout simplement parce que je préfère le rendu des autres, qui bien que un poil (voir une touffe de poils pour certains) moins piqués donnaient de meilleurs flous d'arrière plan, ou captaient plus de détails dans les ombres, ou encore avaient une sorte de rendu 3D en portrait.

M'enfin, si tu tiens vraiment à comparer les chiffres, ça m'étonnerait qu'un compact à gros capteur avec une focale fixe soit moins bon en performance pure qu'un compact à petit capteur avec un zoom. ;)

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Fri 11 Feb 2011, 01:18
by jackflyer
Encore merci pour ta réponse.

Quand je parle de compact expert grand capteur, je parle d'appareils avec un zoom, et un capteur 1/1.7".
Ton avis reste le même dans ce cas ?
Le futur nikon p300 aura un petit capteur, mais ils l'appellent quand même un compact expert. Par contre il ouvre à F1.8 et le capteur est un cmos rétroéclairé...

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Fri 11 Feb 2011, 09:07
by ibraz
Pour moi, un compact à gros capteur, c'est un truc du genre sony Nex avec son capteur aps-c et objectifs interchangeables, ou encore le Sigma DP2 avec son super capteur FOVEON.
jackflyer wrote:Bonjour tout le monde ,

Voici mon programme: beaucoup de paysages [...] sports de glisse (pas trop lent), photos de nuit et de phénomènes météo.

Au niveau des qualités photo, j'aimerais limiter au maximum les aberrations chromatiques et avoir un bon piqué.

[...]

Le truc qui me limite dans les compacts experts, c'est le zoom limité.

Qu'en pensez-vous ?
J'en pense qu'un capteur 1/1.7" c'est riquiqui, et que les zooms à grande amplitude des bridges sont la pire chose à avoir sur un appareil vu leur mollesse affligeante et la tonne de défauts optiques qu'ils trainent...

Pour faire décoller un 747, il y a besoin d'un peu plus qu'un ventilateur d'intérieur.

C'est un peu ça dans ton cas je trouve, tu voudrais faire des photos bonnes techniquement dans des domaines variés et exigeants, mais tu voudrais que ce soit possible avec un matériel dont les performances ne sont absolument pas à la hauteur...

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Fri 11 Feb 2011, 11:21
by Sylvie68
l'appareil parfait "à tout faire" est inexistant ... sans quoi, ça se saurait ;-)
la théorie du "gros zoom", ici personne ne te conseillera ce genre de choses ...
tu as déjà eu un appareil ? un compact ? tu veux faire des photos occasionnellement, sans t'embêter avec une part technique, ou as-tu envie de t'y mettre, et de passer du temps pour progresser ... c'est ce genre de questions que je me poserai, avant tout. Le reste découle de ça ...

(mais n'espère pas une machine à tout faire : ça n'existe pas, et encore moins avec le fantasme du gros zoom, heing ... :naughty: )
définis tes priorités, avant toute chose. Le choix sera plus facile après cela ...

;-)

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Sun 13 Mar 2011, 12:42
by jackflyer
Hello,

J'ai jeté mon dévolu sur le nikon P7000, parce qu'il a un bon range de zoom (28-200mm) (il manque juste le 24mm). Et selon imaging-resource (avec les images "multi target"), il gère super bien les aberrations chromatiques.

Je me rend compte que ce n'est pas facile d'évaluer la qualité d'image qu'on veut. Je me plains de certaines image d'un bridge kodak Z612, par contre j'ai rarement râlé sur les images d'un compact 3MP canon A510...
Mais comme dpreview n'a pas fait pour ces appareils les mêmes tests que les tests actuels, c'est difficile de comparer.

Pour les plus grand capteurs, bah je ne suis pas près à mettre tant d'€ car je suis encore étudiant, et que la focale doit être fixe si je veux que ça reste compact.

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Thu 28 Apr 2011, 09:41
by gothamdude
Moi j'ai jeté mon dévolu sur un Fuji Finepix 550EXR, et je le déconseille fortement vue la molesse des photos, l'absence totale de détails, en résumé, la très faible qualité des photos.

Ou alors je suis vraiment une quiche et je ne sais pas m'en servir.

Ou alors il a un défaut de fabrication.

Bref, retour à l'expéditeur et toutes mes photos d'Indonésie foirées :cry:
(à part qqs unes rattrapées après de gros efforts sous Photoshop... à suivre dans la section ad-hoc du forum.)

Re: Compact expert ou compact gros zoom ?

Posted: Thu 28 Apr 2011, 19:19
by Jemo
Perso, je me suis récemment acheté le Sony TX10 et j'en suis ravi !
Tu peux aller voir les détails techniques ICI

Un bref aperçu :
C'est un 25-100 avec map mini à 50cm
Objectif Carl Zeiss
16mp
9 zones de mise au point tactile
Plusieurs modes prédéfinis sont disponibles dont un mode P
Mode pano avec assemblage direct
Mode rafale (10i/s)
Vidéo en full HD
Mode 3D sans intérêt par contre
Il est également étanche à 5m

En résumé un petit compact polyvalent qui remplace bien souvent mon 50D pour toutes les photos de famille :D

Jemo