Le nouveau forum des Megapixelliens

Le revêtement en cuir de haute qualité du châssis est un plaisir du toucher et un délice à l'utilisation.
(extrait du communiqué fuji page précédente)
en tout cas ça beuzze velu de chez velu

Belle bête Le pris sera dans tous les cas trop pour moi mais belle bête quand même...

Fedo, je grossis un peu le trait dans mon post, ya un peu de méthode coué là-dedans, mais en prix de revient, ça coute moins que ce que beaucoup ne pensent

De toute façon, mon prix plafond ne bougera pas, ce qui est aussi un moyen de dire "j'attendrai la gen2"

Quand on pense qu'un petit reflex d'entrée de gamme coûte dans les 400 €

Ceux qui achèteront ce compact sont plus motivés par l'objet en soi que par usage, je pense ... c'est un peu du n'importe quoi 1700 € (11000 Frs ) pour un compact à focale fixe

Je me demande si je ne vais pas me lancer la vente de matériel photo, moi

Si c'est un reflex que tu veux, ton choix est simple, ça existe, ça s'appelle de reflex. T'en as de la chance
Note pour ton information, qu'il existe pas mal de gens qui ne considère pas que le raffut du miroir, l'interruption de la visée pendant la prise du vue, le viseur réduit à ce qui sera sur la photo ... ... soit la panacée universelle et qui envisage avec plaisir ce genre de machines.

Quand au prix il n'est pas encore défini, mais si c'est autrement construit qu'un reflex entrée de gamme, il n'y a pas de raisons que ça coute le prix d'une bouse en plastique. Surtout si il y a un vrai objectif dessus.

Ju bil

D'un côté on est d'accord sur l'intéret de ce type de produit, perso, je l'attends avec une impatience mesurée (ya plus grave dans la vie) mais très intéressé quand même... cependant, et même siun reflex d'entrée de gamme n'est pas aussi bien construit, il n'y a aucun raison "industrielle" pour que le delta de prix soit si énorme.

Le viseur coute surement plus cher qu'un reflex d'entrée de gamme, mais yapa d'af détection de phase (pas donné) ni de miroir et sa mécanique associée. Le capteur est un vieux truc (celui du D90, vieux de plus de 2 ans et déjà tiré à des centaines de lilliers d'exemplaires) dont le réseau de micro-lentilles est revu pour être adapté à l'incidence, énorme du fait du très faible tirage. Il coute donc un peu plus cher que le capteur "normal" mais bon...

Enfin, reste l'optique. D'accord c'est un 35/2, mais hyper compact du fait du très faible tirage. En cout, il doit revenir peu ou prou à la même chose qu'un 35/2 AFD, qu'on trouve dans le commerce dans les 350€ donc qui doit couter dans les 150€ à fabriquer.

Si un D3000 est vendu dans les 400€ en kit, c'est que le cout de fab du boitier seul est dans les 200, disons que ce Fuji, mieux construit mais plus simple coute plus cher, ça fait guère plus de 300 quand même, + 150 pour l'optique... à 7-800€ dans le commerce c'est un bon deal pour tout le monde, au-delà c'est.... pour les autres

Mais personne ne conteste l'intéret de ce produit, si tu remontes à quelques mois dans l'hitorique, tu trouveras peu ou prou ce cahier des charges pour mapomme

C´est plutôt toi qui devrais vendre du matos photo

Je ne tiens pas à faire le commercial, merci sans façons. C'est pas mon genre

Par contre je trouve passablement insupportable cette manie de prendre comme référentiel tarifaire absolu les appareils reflexs petit format qui plus est d'entrée de gamme (t'es pas tout seul t'inquiète pas). Il y a d'autres compromis possible en terme de matériel, et si le reflex petit format est certainement le plus polyvalent, il n'est ni le seul, ni le plus adapté à tous les domaines.

Mais qu'un gugusse aussi borné que toi refuse d'entendre ça ne devrait plus me surprendre

Ju bil

Et à mon âge, je ne sais pas si je pourrais encore changer

Même le poulpe peux s'attendrir si on tape assez fort dessus

Ju bil

je suis déçu de ne pas encore avoir lu cette sentence débilissime qui pue la haine sociale : "un appareil de bobo"
attendons

J'y ai pensé si fort que tu m'as entendu

non le bobo aime les marques. Fuji c'est pas Leica.
le X1 peut s'apparenter désormais un appareil de bobo si on achète pour la marque !!!

par contre, si tu englobes le snobisme, là c'est en partie recevable.
il y a un certain sentiment d'exclusivité de vouloir un objet qui va coûter au moins 1000 € (d'après les derniers retours photokina) et ne dispose "que d'une focale fixe" d'équivalent 35 mm, certes avec un capteur APS C.
c'est clairement un marché de niche, mais plutôt d'amateur averti et passionné que de bobo de passage qui achète une marque ou une mode. l'acheteur doit quand savoir où il met les pieds avec une focale fixe de ce type...

mais encore une fois fuji produit ce type d'appareil en argentique depuis des années et ne fait que l'adapter en numérique. j'espère avec réussite, parce qu'à 1000 € il sera mien...

cela dit si ça devient un phénomène de mode, le bobo y viendra...
mais pour l'instant on a pas vu de ruée bobologique sur les sigma SD1 et SD2

C'est pas Leica mais le Xpan2 c'est Fuji, les optiques blad H c'est encore Fuji (et plus généralement tous les Fujinon qui n'ont pas souvent eu une réputation de cul de bouteille) et les compact natura c'est toujours Fuji.
Je pense qu'ils passent sans trop de souci dans la cat "marque historique"

toi tu le sais mais c'est des références d'archi spécialistes
oui Fuji est une marque mais pas une marque de prestige qu'on achète pour la griffe.
les voleurs préfèrent tirer du Leica !!!

ça changera peut-être.

C'est donc pour le bobo éclairé voir le bobo spécialiste : il m'en faut un

D'après les rumeurs, il sera dispo en mars 2011 au tarif de 1000$/1000€.

C'est vraiment un superbe appareil !
Exactement ce que je cherche pour la photo de rue (sociale).
J'ai hâte de découvrir ce viseur !

Le prix me parait correct.
Comparer le coût de ce type de boitier relativement spécifique avec celui des reflex grand public produits en très grandes quantités prouve une assez grande méconnaissance des processus industriels et des gains liés à la mutualisation des composants. Un feu arrière de Clio coutera toujours moins cher que celui d'une Ferrari, même s'il n'est pas intrinsèquement plus complexe ou perfectionné. Si cet appareil était composé de composants piochés dans une gamme existante (viseur, optique...), il serait certainement beaucoup moins cher.

Une petite présentation vidéo

D'apres Fuji Suède, il sera lancé autour de 12000sek compter 1200€ car taxes moins élevé en France.

Je le trouve hyper intéressant. Reste à attendre les perfs de l'AF.

On sait à présent qu'il sera vendu 999 euros (tout cela pour dire qu'il sera vendu en dessous de la barre des 1000 euros ! ) en France mais il n'y a toujours pas à ma connaissance de date de commercialisation. Apparemment il y a eu du retard sur la date de commercialisation aux Etats-Unis car Fuji doit faire face à une très forte demande qui n'avait pas été prèvue et donc il a été décidé de repousser la date de mise sur le marché et de booster la production d'appareils...

Il se peut qu'avec les catastrophes que connait le Japon actuellement il y ait encore plus de retard de commercialisation du Finépix X100.
Ce qui n'est vraiment pas important !
En effet il est plus important que les japonais puissent se sortir le mieux possible de ce qu'ils subissent en ce moment.
Que les personnes qui attendent le Finépix X100 doivent encore patienter cela c'est vraiment dérisoire à côté !!!
Nous sommes bien d'accord !

Premier essai du boitier dans les rues de HK par Kay de Digitalrev:
http://www.youtube.com/watch?v=L-VoXxwGWYc

La bonne gestion du bruit numérique m'étonne réellement !!!