Bridge avec télé

Ce forum est dédié aux appareils numériques compacts et bridges exclusivement.
Post Reply
Message
Author
Digipat
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 310
Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
Location: Nice
Contact:

Bridge avec télé

#1 Post by Digipat » Fri 04 Dec 2009, 18:24

Bonjour Je cherche à acheter un bridge avec "gros zoom" pour mes enfants à l'occasion d'un voyage en Afrique du Sud... J'ai le réponse photo qui en parle un peu mais j'aimerais avoir votre avis.
Merci
Mon site: Digipat

ibraz
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 711
Joined: Wed 27 May 2009, 21:59
Location: Québec

Re: Bridge avec télé

#2 Post by ibraz » Sat 05 Dec 2009, 02:28

Est-ce que tu as déjà vu quelqu'un réellement utiliser les longues focales sur son bridge?
Un bon compact serait à mon avis plus approprié.

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Bridge avec télé

#3 Post by maximor » Sat 05 Dec 2009, 11:48

Sony DSC 828....
Le meilleur de tous..... si tu en trouves encore....

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Salsaliente
Newbie
Posts: 9
Joined: Mon 27 Apr 2009, 19:02

Re: Bridge avec télé

#4 Post by Salsaliente » Sat 05 Dec 2009, 23:52

Je crois que l'un des meilleurs, pas trop cher, ce serait le canon SX10 IS (le SX1 IS a le Mode vidéo en HD en plus).

Sinon il y a le fameux Fuji s100 Fs mais il est plus gros et un peu plus cher.

Digipat
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 310
Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
Location: Nice
Contact:

Re: Bridge avec télé

#5 Post by Digipat » Sun 06 Dec 2009, 00:26

ibraz, ce que tu dis n'est pas dénué de bon sens mais je reste sur cette "optique". Si je prernds un compact ce serait le Canon G11 sans aucun doute...
Je note vos suggestions (Maximor, j'ai eu en son temps le 828 entre les mains mais aujourd'hui ça ne doit pas courir les rues)
Quelqu'un connait-il le Panasonic FZ38?
Mon site: Digipat

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Bridge avec télé

#6 Post by ChrisInTheMoon » Sun 06 Dec 2009, 01:51

J'ai testé une fois. Un zoom *18 c'est sympas.
Quand même un défaut par rapport au FZ 30 et FZ 50 c'est que le Zoom c'est une molette pas très précise et plus un bague.

myrddin13
Membre
Membre
Posts: 87
Joined: Fri 20 Mar 2009, 07:14
Location: France bouches du rhône

Re: Bridge avec télé

#7 Post by myrddin13 » Sun 06 Dec 2009, 08:35

bonjour,
L'utilisation d'un bridge avec un gros télé (j' ai un FZ18 max 504mm f:4.2) c'est le flou de bougé s'il est tenu à la main. Un pied se révèle indispensable. Sinon opte pour un bridge avec une griffe porte flash car en faible lumière les bridges gère mal la montée en ISO et un flash externe permet la compensation (concerts,soirées etc...)
Canon SX1 et Fuji S200EX font parties de ceux-là mais tu auras toujours l' éceuil du zoom électrique.
cordialement
myrddin13
Désire communiquer et augmenter son expérérience auprès des membres de la communauté.
Matériel: Samsung GX20 + 18-55 f:3.5-5.6+ Tamron 28-75 f:2.8+Tamron 90mm f:2.8 macro+ flash 360FGZ
Nikon D200+Tamron 17-50f:2.8+70-300mm Nikon+Micronikkor 60mm f:2.8D+50mmf:1.8+flash SB800
=http://www.blogmyrddin.canalblog.com/*Ma galerie*

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Bridge avec télé

#8 Post by maximor » Sun 06 Dec 2009, 20:39

Franchement, Digipat, tu trouves que les bridges d'aujourd'hui sont de meilleur qualité que ce qu'on fait il y a qqs années (je parle de qualité purement photo...) ??
Les panasonic sont pas mal...

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Digipat
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 310
Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
Location: Nice
Contact:

Re: Bridge avec télé

#9 Post by Digipat » Mon 07 Dec 2009, 00:59

Je n'ai jamais utilisé de bridge en dehors d'une boutique, Maximor. Ce qui est sûr c'est que de nombreuses caractéristiques ont été améliorées. Je pense à l'autofocus, à la détection de visages, à la latence au déclenchement, aux corrections logicielles des éventuels pb optiques en jpeg (je ne vais pas faire prendre de photo en RAW à mes enfants), au temps de mise en oeuvre de l'appareil, à la video etc.
Je base tout ceci sur des chiffres, bien sûr! C'est évident que j'aurais préféré un FZ38 à 6 Mpx et pas à 12, mais que faire?
Donc, oui, le progrès a eu du bon, même si j'applaudis Canon avec son G11, concernant son "retour" à un capteur plus "raisonnable"... mais l'appareil et son électronique ont progressé dans un même temps.
De toutes façons, le débat de la qualité d'image sera toujours faussé tant qu'on parlera d'image à 100% sur un écran!
Ramène les 12Mpx à 8 de façon logicielle et comparons... le bruit ne sera plus si terrible, seule la dynamique du capteur sera sans doute limitative, oui...
Mon site: Digipat

Digipat
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 310
Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
Location: Nice
Contact:

Re: Bridge avec télé

#10 Post by Digipat » Tue 15 Dec 2009, 23:55

Une remarque en passant: j'ai été totalement satisfait du service de la boutique Oehling.
Rapidité, suivi, réponse à mes questions... Excellent.
Mon site: Digipat

Post Reply