Le nouveau forum des Megapixelliens

Connaissez vous ce logiciel ?
J'ai téléchargé la version d'essai et je trouve que c'est assez sympathique pour celui qui ne veut pas passer des heures sur photoshop pour retoucher un portrait.
Merci de me donner vos retours...

Maximor

J'ai déja lu une discussion sur ce soft ici :
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 27435.html
(il faut cliquer deux fois sur le lien pour que ça marche).

Moi je ne suis pas du tout client de ce genre de softs (ni de photos)...

Tiens quelle coincidence ^^

Je viens de tester ce logiciel et je dois dire que je suis agréablement surpris par les résultats

Evidemment, pour Olivier Cheuvignat et compagnie c'est pas vraiment un avantage puisqu'ils maitrisent photoshop depuis des années. Ils ont certainement passé beaucoup de temps sur ce logiciel. A titre subsidiaire, ils dispensent des cours de prise et de retouche d'image...

C'est donc pas intéressant pour eux.

Pour ma part, je suis une bille avec photoshop... Enfin quand je m'y met vraiment je progresse... Mais qu'est ce que ça me gonfle Du coup soit je vais jamais bien loin dans les tuto, soit je pratique tellement peu que j'oublie rapidement

Portrait professional est vraiment une aubaine pour moi. J'ai testé rapidement et en 5/10 minutes, j'obtiens ce que je serai incapable d'obtenir avec photoshop en l'état actuel de mes connaissance et de ma pratique avec photoshop ou d'autres logiciels de traitement Par contre, il faut savoir doser car on arrive rapidement à avoir un effet plastique

En tout état de cause, je crois que je vais l'adopter

Et ben, j'aurais au moins fait un heureux...
Mais il faut avouer que pour moi, qui fait pas mal de portrait et qui ne maitrise pas non plus tous les outils de photoshop, ce logiciel est tt de même bien efficace pour des retouches rapides...

Maximor

En fait, j'ai vu ce fil après avoir testé le logiciel

J'avais déjà lu quelques trucs sur un autre forum

Là je me suis un peu retrouver dans la merde. J'avais dit à une nana (qui ne voulait pas être photographier car elle n'était pas maquillée...) que je m'engageait à faire le make up après. Le hic, c'est que je ne m'en sortait pas avec photoshop Et puis je me suis souvenu de ce logiciel tant décrié par certain.

Nul doute que ce logiciel va encore progresser et c'est vraiment pratique quand on a un paquet à traiter et ce même si on maitrise photoshop. Et puis rien n'empeche de fignoler après avec photoshop

Oh, tu sais, même avec CS, quand je retouche des portraits, et même si je ne maitrise pas tous les outils, c'est quand même assez rapide...
Outil correction des tons et/ou tampon pour corriger les imperfections de la peau, un peu de courbe, de densité pour certaines parties et hop...
Mais il est clair que je suis loin de portraits de Pastorius ou Claude Masselot ou d'autres spécialistes qui, en plus de maitriser la photo, maitrisent surtt le logiciel...

Maximor

Merci pour le lien, Chris, ça vaut la peine d'essayer pour se faire une idée.

J'aimerai bien maitriser mieux certains logiciels de retouche que ce soit pour le portrait ou le paysage mais par manque de temps, mauvaise mémorisation... je me décourage un peu.

J'essaie de vous tenir au courant.

hello,

Merci Christophe pour le lien, j'ai testé et franchement, j'arrive à de très bons résultats qui font assez naturels pour peu qu'on ne poussent pas curseurs au maximum, avec un peu de maitrise ça passe bien...
J'ai fait l'essai sur une copine en lui demandant son verdict, elle a adoré...
Idem sur des portraits récents de ma femme, elle est aussi ravie....

C'est bien fait, rapide et facile....perso je l'ai adopté et il me rendra sans doute pas mal de services à l'avenir



petite illustration, la demoiselle avait pas mal de petits boutons sur le front et le menton, j'ai lissé aussi les cheveux.....

Ca déchire comme portrait...
Fantastique... Et naturel...

Perso, jusqu'à présent je retouchais les imperfections points par point mais cela prenait un temps monstrueux...
Avec le logiciel, c'est bien plus rapide.

Bravo et merci pour le retour d'info...

Maximor

Je vais dénoter...

maximor wrote:Ca déchire comme portrait...

Oui

maximor wrote:Fantastique... Et naturel...

Bon non, justement, pas naturel pour 2 ronds, on dirait du "Vogue" et autre trucs tellement travaillé que quand on voit la fille en vrai, on en la reconnait pas... après, je comprend qu'on aime, pas de soucis là-dessus, mais moi j'aime pas

Comme il ne fuat pas mourir idiot, je vais tester quand même, voir si j'arrive à qque chose qui me plaise plus

C'est clair que ça plait ou pas, je ne le ferais pas systématiquement, que si la fille le désire.....on peux pousser les curseurs moins loin que sur l'exemple ci dessus..il aurait fallu que je mette l'originale pour comparer (je suis pas sur mon PC)

J'ai juste dis "j'aime pas, je ne trouve pas que ce soit naturel" hein ? Chacun son interprétation, ce n'est pas du tout un jugement de valeur, si ça plait à ceux à qui c'est destiné, tant mieux, tout baigne

Je viens de tester en 5mn... vachement bien foutu, très intuitif.

Le soft a du mal avec le "3/4 face" (un seul oeuil dans le plan de netteté), point peut-être à travailler un peu, mais c'est vrai que ça marche super.

Moi qui suis très soft dans mes traitements, je dois descendre pas mal les curseurs vs les réglages mis par défaut, mais on peut effectivement rester dans du très naturel tout en gommant un peu les défauts.

Pas certain que le l'adopte (pas intégré au flux raw d'aperture), j'ai un preset "portrait" qui arrive assez proche de ce que je peux avoir avec ce soft, mais je le trouve très bien fait.

A creuser plus profondément, mais déjà, un soft qui se prend en main en 10mn et permet de faire des trucs adapté à ce qu'on veut en 5mn de pratique, c'est super (et si rare...).

c'est vrai qu'on peut faire du profil et 3/4 face.....il y au un plugin Photoshop et la version pro prends en charge les RAW...

Perso, je bosse sous Capture NX2 pour le traitement et ensuite, si besoin je passerais par ce logiciel selon les exigences de mes modèles, par défaut le logiciel a tendance à déformer le visage, il faut remettre le curseur principal à 0 pour retrouver les traits originaux du modèle...

En tout cas moi qui suis un gros nul sous Photoshop et la gomme de NX2 étant loin des performances que j'attends, ce petit soft à moins de 40€ me convient bien....

Je l'ai essayé sur des photos d'une copine avec des tâches de Rousseur et la c'est catastrophique, il a viré 80% des taches de rousseur, c'est plus la même fille.....

Sur le forum de Chasseur d'images, le logiciel est descendu en flèche par certains et défendu par d'autres....

Je suis sollicité par des filles pour faire des photos stylées Mode, je pense que ce petit logiciel va dans ce sens......Bien entendu à utiliser en connaissance de cause....

C'est clair, qu'à la base, je fais dans l'animalier, alors la retouche cosmétique, c'est pas mon truc, pour les portraits j'aime le naturel dégagé par les personnes....c'est une autre approche de la photo

originale déjà retouchée sous Capture Nx2 et Logiciel portrait Pro !!

Bon, je viens de tester rapidement au taff, entre midi et 2.

Je ne suis pas fan (comprendre, je ne paierai pas pour ce soft)
Pourquoi?
À part que ça me rappelle ma précédente mission, durant laquelle j'ai fini simili responsable technique de projets ayant trait à la reconnaissance faciale (du coup, certaines manips ont une saveur de «déjà vu» ) en fait, c'est trop long pour bidouiller un portrait.
Car je ne vais pas aussi loin. Je m'arrête aux boutons et aux rides, un peu de lissage, et basta. Donc, l'éclaircissement du blanc des jeux, et pire, la déformation générale du visage, ça ne m'est pas top utile.
On peut aller vraiment loin, facilement trop loin, même. Les résultats sont globalement pas mal, reste à savoir si on cherche à faire un portrait pour faire plaisir à l'égo de son sujet, ou si on veut privilégier une expression, une image originale, dans tous les sens du terme.

inextenza wrote: On peut aller vraiment loin, facilement trop loin, même. Les résultats sont globalement pas mal, reste à savoir si on cherche à faire un portrait pour faire plaisir à l'égo de son sujet, ou si on veut privilégier une expression, une image originale, dans tous les sens du terme.

Lesfilmu wrote:Bon non, justement, pas naturel pour 2 ronds, on dirait du "Vogue" et autre trucs tellement travaillé que quand on voit la fille en vrai, on en la reconnait pas... après, je comprend qu'on aime, pas de soucis là-dessus, mais moi j'aime pas

Pareil, c'est pas mon truc, ce qui m'intéresse dans un portrait, c'est l'expression de la personne et le naturel.
Là, ça déshumanise le portrait.

Ca peut être le résultat recherché, mais ça ne fait pas naturel du tout.

Quand je disais naturel, je voulais dire en prenant la photo dans un contexte bien précis.
La photo de mode par exemple...
Et je trouve justement que Christian n'a pas trop abusé des curseurs...
Pour certains types de photos, c'est important, ce genre de retouches.
Et d'autre part, quand on a un portrait de femme très bien maquillée, on essaye de s'approcher de cela...

Alors, après, bien sur, on aime ou on n'aime pas...mais perso, je trouve que cela peut être très utile dans des cas bien précis..
Mais comme tout le monde l'a dit, faut pas en abuser...

Il est clair aussi que, maintenant qu'on a vu l'avant/après, on constate le changement... mais sans le avant, la photo est quand même très sympathique...

Maximor

Bonjour,

J'ai aussi testé ce produit, et cela me classe dans le camp de ceux qui ne veulent pas payer pour un résultat peu naturel si l'on pousse un peu les manettes.

Sous TTshop on arrive facilement à obtenir un résultat plus nuancé et sans sombrer dans la figure de magazine de mode.

Maintenant, chacun voit midi à sa porte et si les résultats semblent satisfaisants, pourquoi pas.

Il existe en fr ?
Merci.

En principe ici