Le nouveau forum des Megapixelliens



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Panoramique 360°... et après ? - Formats de panoramiques...
MessagePublié: Lun 31 Mai 2010, 19:33 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
Je commence à m'intéresser de plus en plus aux panoramiques...

En Ecosse j'ai testé quelques panos à 360°.
Mais voila... j'assemble avec Hugin, ça me donne une image à 360° (le bord extrême matche parfaitement l'autre) mais forcément comme tout JPEG... ça ne tourne pas à 360°.

Donc maintenant... je cherche un truc pour mettre un peu en valeur le pano 360° (je ne veux pas qu'on puisse incliner haut / bas, mais au moins qu'on puisse défiler sans fin).

Voila un exemple de ce que ça donne, en JPEG réduit :
http://zappod.free.fr/_web/Pano/Pano360_Test_cr.jpg

Pano d'Edimbourg depuis la tour Nelson de Calton Hill.
(à main levée, vu qu'il s'agit d'un balcon tournant, il faut donc bouger forcément à chaque photo !)
C'est du brut de brut, passé sous Hugin en automatique.


Dernière édition par Zaphod le Lun 23 Aoû 2010, 22:16, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 09 Juin 2010, 18:43 
Hors-ligne
Tchatcheur
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 16 Mar 2009, 21:33
Messages: 786
Localisation: Seine-et-Marne
J'ai trouvé Wpanorama, ici. Pas essayé, mais ça a l'air d'être ce que tu cherches...

_________________
Canon + Sony


Haut
 Profil Site Internet 
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 09 Juin 2010, 21:55 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
Ben en fait je cherche plutôt un moyen de les mettre sur le net, par exemple.
En fait le concept est intéressant, mais j'ai l'impression que c'est difficilement valorisable de manière intéressante.

Après ça se transforme facilement en pano normal en coupant les parties les moins intéressantes, c'est peut-être finalement préférable.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 09 Juin 2010, 22:24 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 16 Mar 2009, 18:02
Messages: 1995
Localisation: Brax
Perso j'ai fait quelques trucs avec ptviewer pour rigoler -exemple-, mais sinon j'essaie autant que possible de rester au format 2,35:1.
Je préfère avoir une unité dans les formats.

Un pano 10:1 c'est pas présentable à mon avis.

Ju bil

_________________
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6


Haut
 Profil Site Internet 
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Jeu 10 Juin 2010, 09:36 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
Sur mes derniers panos, je suis plutôt trop large que pas assez, c'est certain...
C'est effectivement super difficile à présenter.
(c'est d'ailleurs la remarque que je faisais à zougah sur son pano de Camaret, parce que j'ai le même problème sur certains panos, je les ai cadré trop serré en hauteur et résultat je me retrouve avec un truc super étendu).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 23 Juin 2010, 19:09 
Hors-ligne
Newbie

Inscrit le: Mer 23 Juin 2010, 18:58
Messages: 2
bonjour

j'ai fait quelques expériences avec Microsoft HD View
en plus d'afficher des panoramiques ... les affiche en HD ... et c'est pas mal du tout même si un peu contraignant car il faut un serveur web pour les héberger + un plug-in à installer sur le client
mais le résultat est spectaculaire !

http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... vm/HDView/

bien à toi,

Amalain


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 14 Juil 2010, 03:51 
Hors-ligne
Membre
Membre

Inscrit le: Lun 07 Déc 2009, 22:36
Messages: 180
Localisation: Canada
wow, c'est vraiment impressionnant !!!!!!!!!

_________________
I never realized how far 35 millimeters would take me.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 14 Juil 2010, 19:53 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Sam 14 Mar 2009, 21:50
Messages: 3850
Localisation: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Amalain, j'arrive pas à ouvrir ton truc...

Maximor

_________________
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...


Haut
 Profil Site Internet 
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 14 Juil 2010, 22:47 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Sam 14 Mar 2009, 12:09
Messages: 2432
Localisation: à côté de Montbéliard (25)
Suffit de cliquer Maxou : http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/HDView/

_________________
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/


Haut
 Profil Site Internet 
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Mer 14 Juil 2010, 23:41 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
LE fait d'avoir un plug in à installer pour le client... c'est carrément éliminatoire je trouve.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Jeu 15 Juil 2010, 10:44 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Sam 14 Mar 2009, 21:50
Messages: 3850
Localisation: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Bizarre, hier soir, cela ne fonctionnait pas et maintenant oui...!!

Maximor

_________________
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...


Haut
 Profil Site Internet 
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Sam 24 Juil 2010, 13:36 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
Ju bil a écrit:
Perso j'ai fait quelques trucs avec ptviewer pour rigoler -exemple-, mais sinon j'essaie autant que possible de rester au format 2,35:1.
Je préfère avoir une unité dans les formats.

Un pano 10:1 c'est pas présentable à mon avis.

En fait je ne suis pas du tout convaincu des panos 360°, en tous cas pour du paysage.
Je pense qu'il vaut mieux couper les coins les moins intéressants et ne plus pouvoir faire le tour.

L'unité dans les formats, il faut que je m'y mette.
Limiter les formats même pour les photos "classiques", genre 4/3 - 3/2 - 16/9 - 2.35:1 pour les recadrages, et plus pour les panos.
Pour avoir vu quelques panos affichés en 3.30:1 je trouve que c'est un bon format...

Note pour plus tard : éviter de cadrer trop serré... parfois j'obtiens des trucs pas gérables...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Panoramique 360°... et après ?
MessagePublié: Lun 23 Aoû 2010, 22:15 
Hors-ligne
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème

Inscrit le: Dim 09 Aoû 2009, 17:40
Messages: 1632
Bon en fait clairement le panoramique 360° je n'aime pas...
En fait une image panoramique, c'est bien quand c'est vu dans son ensemble.
Le Pano 360° ça oblige à utiliser un logiciel pour le regarder, à faire défiler... c'est finalement assez moyen.
Après chacun ses gouts, mais moi j'aime pô.

En plus il y a toujours un coin rendu moche par le soleil, ou un truc de ce genre, bref un truc qu'on peut (doit) couper.

Bref... mes quelques essais ne m'ont pas convaincu.

La remarque de Jubil était très intéressante... même si je n'ai pas réussi à m'en tenir à un seul format...

Bref, pour l'instant je me limite à trois formats :
- 2.35:1 (format cinéma plus que photo, mais assez agréable)
- 3.30:1 (par inspiration depuis http://www.highlandpix.co.uk/Pan/index.htm , assez agréable aussi)
- 4.50:1 pour les panos vraiment larges (en général ceux qui ne sont cadrés trop serrés justement) c'est vraiment à mon gout la limite de l'acceptable...


Ces trois formats ont un avantage certain : sur des livres photos, il faut se rapprocher le plus possible de 2.10:1 (un seul pano sur deux pages carrées ou deux panos sur 1 page carrée) 3.10:1 (trois panos sur 1 page 30x30) ou 4.50:1 (2 panos sur 2 pages carrées)

En tous cas, c'est beaucoup plus cohérent de présenter des panos de format équivalent.
Quand je vois par exemple les panos que j'avais posté ici, avec un format différent par photo, je trouve que ça nuit à la présentation...
J'essaie donc au sein d'un même thème de rester dans les mêmes formats parmi les 3 que j'ai choisis (pas facile).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Translated by Xaphos © 2007, 2008, 2009 phpBB.fr