Le rock...

Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
Post Reply
Message
Author
ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Le rock...

#1 Post by ziv » Mon 25 Jun 2012, 22:44

1) ça décoiffe
Image

2) ça se crie
Image

3) ça aligne
Image

4) c'est précis
Image

5) c'est un travail d'équipe !
Image

C'était une petite sélection de photos d'amis qui jouaient à la fête de la musique. Franchement, le fisheye est enivrant ! Quand on reprend l'UGA, on peste contre le manque de champ ;)
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: Le rock...

#2 Post by remi_fr » Mon 25 Jun 2012, 23:21

Belle série.
Quant à l'effet fisheye, je le trouve très bien adapté aux deux premières photos (celles en plein jour), mais beaucoup moins sur les deux dernières.
Je trouve que la déformation des visages y est trop importante (effet girafe sur le guitariste, par exemple). Je pense qu'avec de tels objectifs, il faut faire attention de ne pas cadrer de personnage et périphérie de l'image.
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3623
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: Le rock...

#3 Post by Coq » Tue 26 Jun 2012, 05:02

Je rejoins l'avis de remi. L'image du batteur m'a gêné par sa déformation :? alors que les images de jour j'ai bien accroché :)
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Le rock...

#4 Post by maximor » Tue 26 Jun 2012, 07:41

Très sympa, Ziv...
Perso, j'aime bcp la première...fraîche et naturelle...
Quant au fish-eye, je rejoins l'avis de mes compères...!!

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Le rock...

#5 Post by Hellbor » Tue 26 Jun 2012, 14:10

C'est risqué le fisheye en concert... on peut vite ne vouloir utiliser que ça... mais il ne faut pas !! Pour moi il n'y a que la 2 et la 4 (malgré le câble au premier plan) qui fonctionnent au fisheye. Il faut se mettre plus de face, ou au moins face à un élément à faire ressortir. Par exemple pour la 5 tu aurais mis les 2 guitaristes pleine bille ça aurait été, à mon sens, plus équilibré...
Je sais qu'on est facilement tenté par le fisheye, mais personnellement la question ne se pose plus, je ne l'ai plus... (il sera d'ailleurs remplacé par un macro) mais j'ai un pote photographe pro de concerts qui est passé par la case fisheye et il n'en sortait plus du tout, il ne faisait plus que ça... heureusement il s'est ressaisi, maintenant il shoote au Rolleiflex ;)
Bon, ces photos de concert me poussent à bosser les miennes, parce que j'ai fait un petit festival ce week-end, et j'ai de la photo qui dépote !!
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Le rock...

#6 Post by ziv » Tue 26 Jun 2012, 21:35

J'ai fait aussi des photos au télé (comme la première) et au 50mm mais c'est moins dynamique, plus "plat"... ;)

6)
Image

7)
Image

8)
Image

9)
Image
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: Le rock...

#7 Post by gothamdude » Tue 26 Jun 2012, 21:44

Tu rigoles, moins dynamique, plus plat? Au contraire je dirais!
A mon avis c'est comme ça qu'une photo de concert doit être! Bien nette, avec un beau bokeh qui isole bien l'artiste/le musicien!

Je préfère largement ta 2e série au télé à la 1ère au fisheye!

Enfin, ce n'est que mon avis, faut pas mal le prendre hein? :oops:

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Le rock...

#8 Post by maximor » Wed 27 Jun 2012, 00:14

T'es un bon, Ziv... tu fais des photos vraiment top..
J'ai tjrs envié ton talent et ton style...:-)

Maximor qui préfère aussi la 2e série..
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Le rock...

#9 Post by ziv » Wed 27 Jun 2012, 18:51

Ce sont deux visions. La photo au fisheye (ou à l'UGA) te permet d'être au "milieu" de l'action. Evidemment, c'est plus difficile à faire avec un concert "professionnel".

La photo au télé est généralement centrée sur un seul musicien (c'est le cas aussi sur tes photos, gothamdude). Il est plus difficile de retranscrire les interactions avec ce types de focales.

Exemple :

Image

Je ne sais plus ce qui était drôle mais ce moment d'hilarité est partagé par tous les musiciens. Je n'aurais pas pu capturer ce moment avec un télé...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: Le rock...

#10 Post by gothamdude » Thu 28 Jun 2012, 07:28

ziv, j’espère que tu n’as pas mal pris mon message plus haut! :(
Tout ce que je voulais dire c’est que dans certains cas le fisheye est en effet une bonne idée (et ça m’arrive de me dire que j’aimerais bien en avoir un), mais il ne faut, à mon avis, pas en abuser.
Tes photos sont indéniablement réussies surtout que ça doit pas être super facile un p’tit concert comme ça dans la rue

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Le rock...

#11 Post by ziv » Thu 28 Jun 2012, 19:53

Je suis nullement offusqué ! Le rendu du fisheye est "spécial" et parfois, je suis bien placé pour un minimum de déformation, parfois j'essaie d'utiliser l'ensemble du cadre avec plus ou moins de bonheur.

Toi et moi faisons des photos dans des conditions très différentes, ce qui fait que certaines techniques peuvent marcher dans un cas et pas l'autre...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Le rock...

#12 Post by Hellbor » Fri 29 Jun 2012, 09:37

Les 6 et 7 sont très bonnes, portrait, attitude et pas si "plates" que ça. Évidemment pour la dernière, avec un 70-200 on aura du mal à capter un moment comme celui entre tous les membres, mais je t'assure qu'en grande scène, autant on peut facilement utiliser des UGA ou fisheye sans rencontrer de réelles difficultés (en général le point négatif dans ces photos ce sont les bouteilles d'eau minérale aux pieds des artistes :p) mais pour capturer des échanges entres membres d'un groupe, il faut être plus long, mais c'est du à la distance de prise de vue, le week-end dernier. je me suis vu ne shooter qu'au 24-70 parce que le télé était justement trop long :)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Le rock...

#13 Post by ChrisInTheMoon » Tue 31 Jul 2012, 21:47

elles sont bien reussies tes photos au fish eye

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Le rock...

#14 Post by ziv » Fri 03 Aug 2012, 00:05

Merci, ça ne plait pas à tout le monde mais c'est pas grave !
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

Post Reply