Le nouveau forum des Megapixelliens

[Ma contribution n'est apparemment pas la bienvenue ici]

Ben pour ma part j'achète chez un grossiste ( pas que la difference de prix soit sidérante, quelques centimes au plus). Et j'achète en general par 100 rouleaux 120 ( ou 60 24/36).
Je ne peux pas dire du mal de la Foma, je n'en ai pas l'experience perso, mais je sais que certains aiment bien. Pour moi, ça m'inspire - peut-être à tort - une confiance modérée sur l'homogénéité entre les différents "batch", et ce que j'en ai vu d'autres photographes était traité dans ce que je considère comme la plus ignoble des soupes, à savoir le Rodinal. Je ne eux donc pas vraiment juger de ses performances optimales.

Pour ma part, je reste au T-Max (tabular grain oblige) de chez Kodak, en 100, 400 et 3200 asa ( ce dernier dépote sérieusement point de vue grain, mais avec une belle régularité dans la structure, ce qui a son charme).
Je ne suis pas un fan d'Ilford, mais bon, c'est un gout personnel, ce ne sont pas de mauvais films du tout, mais je n'aime pas leur gamme de gris.
La bonne vieille Tri-X et plus X restent des grands classiques.
Et chez Fuji, ils ont une remarquable pellicule noir et blanc qui est le Neopan, et qui m'a plus qu'agreablement surpris par ses tonalités et sa matière. Ce serait mon maitre-choix si je devais quitter Kodak.
Révélateurs favoris: T-Max et D76 selon les type de films.

Voila, ça ne fera pas avancer le schmilblick sur la question prix, je sais bien... mais ça apportera peut-être un peu d'eau à ton moulin quant à mes très personnelles opinions!

V.

[Ma contribution n'est apparemment pas la bienvenue ici]

Eh bien, comme je le disais, je n'hesiterais pas à tester le neopan à ta place. Et le prix proposé est très très attractif.
V.

Bonjour,
je voudrais en savoir plus sur le choix des pellicules couleurs et noir et blanc, que ce soit pour du paysage (couleur et b&w), des couchers de soleil (couleur) et portrait (couleur et b&w) avec ou sans flash.
Y a t-il un site qui explique tout ça ?
A la vue de mes première pellicules développées couleurs 200 et 400 asa en paysage surtout, je trouve de manière générale les photos un peu trop contrastées et/ou sous exposées (Agfa du commerce il me semble)
Merci d'avance

Je crois qu'on tape dans le pur subjectif, là: il y en a qui préfèrent la neutralité, d'autres, la saturation. Certaines colorimétries sont un peu froides (c'était le cas des Fuji diapo dans les années 90: composante verte assez prononcée) d'autres sont chaudes.
Il y en a qui cherche un grain particulier, d'autres non

Bref… ça va être compliqué de répondre de façon tranchée

Tout à fait. Sans compter que le tirage joue aussi. Si tes tirages sont trop contrastés, il y a des chances que cela soit réglable juste au tirage

Quand je fais développer un néga couleur, je demande souvent qu'ils tirent aussi des bons de lecture (c'est un tirage rapido en 6x9cm, nettement plus agréable à lire qu'une planche contact, et ils font ça pour quelques euros). Je sais que pour une Portra 160VC, je leur demande d'utiliser un profil moins contrasté que le standard, sinon c'est illisible. Ils ont mon profil préféré en mémoire sur la machine, je leur rappelle ce point quand je laisse le film et zou.

Donc si tu as un bon contact avec ton photographe, tu discute et tu laisse des consignes.

Ju bil