Le nouveau forum des Megapixelliens

Sympa tous ces portraits : )

Toi non plus t'as pas changé Max !

@+
Alex.

C'est quoi cet eos ? Je le trouve un peu carré par rapport au designs canon récent. J'ai cru à un eos 3 au début mais je suis pas sûr en fait.

@+
Alex.

Je dis peut être une connerie mais il est probable que quand on photographie avec des balles qui sifflent au dessus de sa tête, on fasse plutôt attention à sa vie qu'à son matos. M'enfin j'y connais rien hein !

@+
Alex.

Je vois très bien ce que tu veux dire V.

@+
Alex.

Quel que soit le mode opératoire, l'argentique permet de faire du moyen format pour pas cher. Je connais pas bien les prix d'un MF numérique mais ça doit permettre de faire quelques rouleaux en argentique quand même. Et le matos ne se démode pas. Un dos MF numérique d'il y a 10 ans, ça vaut quoi auj...

Salut : ) http://img403.imageshack.us/img403/1732/rollei.jpg http://img717.imageshack.us/img717/6223/linhof.jpg http://img262.imageshack.us/img262/7553/polan.jpg http://img27.imageshack.us/img27/8670/sinarq.jpg http://img406.imageshack.us/img406/4927/canonet.jpg Bon, j'arrête :mrgreen: @+ Alex.

vdragon76 wrote:Je ne suis absolument pas sensible à la 3D

Maintenant tu l'es : )

@+
Alex.

Tenez :

http://vimeo.com/8200251

On en voit un peu plus sur ses modélisations & rendus.

Fort !

@+
Alex.

Vous aviez remarqué que c'était de la 3D vous ? A l'exception du photographe (shooté sur fond vert pour incrust'), des timelaps de plantes, des pigeons et de certains ciels, c'est tout 3dsmax, Vray et AfterEffects. Je dis ça pour ceux qui n'englishent pas ou qui n'auraient pas l'idée d'aller lire le...

De mon coté, je charge 125 $ canadien voila un site pour traduire http://www.xe.com qui donne 80 Euro ! qu'en pensez-vous ?? Canona1 Je tiens a vous dire que je ne vent aucune photo je fesais simpelemtn demande si vous chargez pour des séance familles, mariage, séance photo etc........ Faut suivre...

Je me suis inscrit sur Onexposure, merci pour le lien Fylt.

J'suis en home, dans "today", ouéééé ! : )))

http://1x.com/v2/#photos/latest-additions/29702/

@+
Alex.

Il y a des labos spécialisés ;) Coq fait développer ses rouleaux chez Negatif+, et ne semble pas spécialement mécontent :) Vous confondez encore développement, tirages et agrandissements. Les minilabs frontier font des tirages d'après scan. Cela dit, si quelqu'un connait bien et veut bien confirmer...

Et tu dis développement au lieu de tirage aussi. Je ne comprenais pas au début. Fais gaffe car si tu fais faire des tirages d'après néga au labo du coin, ça sera du scan. Je te dis ça pour pas que tu sois déçu une fois que t'auras acheté ton F6. Pour le tirage baryté sous l'agrandisseur chez un pres...

De vous tous :shock: Ça doit être ce que l´on appelle le pluriel majestueux, ça :mrgreen: Car seuls sont intervenus les gens qui pratiquent le scannage de diapos (3 personnes). Donc comme objectivité on peut faire mieux :defonce-adds: C'est une blague. C'est une réplique de Jamel à Sabbri dans H :d...

Fylt : Tu es différent de nous tous...

Pour kahouane : si, j´ai vu des tirages de diapos numérisés (expo fnac de Barcelone). Ça ne ressemble, ni de près ni de loin, aux superbes N&B des tirages argentiques. C´est d´ailleurs bien pour démonter ce mythe que je suis intervenu sur ce fil ;) Mais peu importe, crois ce que tu crois, je co...

Fylt wrote:les photos N&B NUMÉRIQUES issues des diapos scannés sont exactement pareils que les beaux N&B papiers issus du développement chimique d´antant, c´est génial ...

Décidément, je ne comprend vraiment rien à ce que tu racontes.

Je comprend toujours pas ce que tu veux dire car je ne vois pas comment je pourrais scanner un négatif qui n'a pas été développé. Pour ce qui est de comparer des tirages, ça fait quelques années que j'en fais, qu'ils soient analogiques ou digitaux. Et pour rebondir sur ce que dit filmu, je trouve tr...

Et c´est surement à des années lumières du développement ;) J'ai pas très bien compris ce que tu veux dire. Ce qui est sûr, c'est que j'ai réduit le crop à 50% et que je ne pense pas que tu puisse me servir la même chose issu d'un boitier num'. Après, que tu n'aimes pas le rendu, c'est autre chose ...

Ca se scanne pas trop mal quand même le néga.



C'est un crop que j'ai réduit à 50% de cette photo :



@+
Alex.

Si vous voulez voir des superbes photos n&b numérisées, il y en a plein là : http://www.shorpy.com/ Il y a un lien "full size" en bas de chaque image pour la voir en plus grand et la possibilité de classer par mots-clés, j'y passe des plombes à chaque fois que j'y vais, j'adore ce site...

Si si, c'est pour faire pro et frimer, je ne te jette pas la pierre. Moi aussi j'aimais bien les trucs bien lourds et bien encombrants. tu verras, quand tu seras vieux, t'auras même plus envie de mettre un grip à ton appareil

@+
Alex.

Comme V, pas de problème au bout de 3 ans.
Mon utilisation : encre pigment (epson k3 & MIS) + papier 100% coton.

@+
Alex.

J'ai eu ton problème en deux fois en fait. Une fois les stries lorsque je faisais développer chez négatif + au début. Il m'ont dit que ça venait de leur machine et ont évoqué un problème de moirage. J'ai pas bien compris mais je pense que eux non plus, il m'ont balancé ça comme ça, histoire de me do...

Tu as aussi les bords surexposés. Et ça, ça ressemble beaucoup à un problème d'agitation au developpement.

@+
Alex.