Le nouveau forum des Megapixelliens

Personnellement, j'adore la 2. Je la placerai avant la 3 car, dans cette dernière, la déformation me gène un peu, même si elle parait difficile à éviter vu le champs couvert. En tout cas, la réalisation est superbe et l'effet HDR, que je n'affectionne généralement pas trop, est (pour une fois) justi...

Bratis wrote: L'aimais bien mon S3 (avec le plug CHDK), les limites qui me chagrinaient le plus :
- ouverture limite en faible lumière ;
- pas de bague pour le flash.

A mon avis, le Canon G10 devrait te combler sur ces deux derniers points.

Nico67 wrote:Bah il ressemble à ça...

Purée, c'est aussi simple/moche à l'intérieur qu'à l'extérieur !!!

...et pourtant ça marche super bien !

maximor wrote:[Mode humour On]
Tu peux toujours demander à Silver_dot !!!
[Mode humour Off]

Je plaisante Bruno mais j'attend tjrs une réponse

Maximor qui va surement se faire allumer...

Au fait, il en est où, ton 18-70 ?

Salut, Ce WE, mon fils et moi nous sommes essayés à la photographie de bulles de savon : lui faisait les bulles et moi je les shootais au 70-300. Ce n'est pas évident à suivre, ces petites bêtes mais, une fois le coup attrapé, on arrive tout de même à faire le point (il faut viser les bords avec le ...

J'ai également changé la première photo, qui penchait effectivement excessivement...

Dans la foulée, je vous propose également une version noir et blanc et recadrée de la dernière :

Merci pour vos commentaires. C'est clair que, lors d'une première séance en studio, on doit penser à plein de paramètres (cadrage, éclairage, mais surtout guidage du modèle) et c'est lors du développement qu'on se rend compte de ses erreurs (main coupée, ombre disgracieuse... ). Pour le fond, c'est ...

J'ai corrigé la taille des images, pour qu'elles apparaissent plus petites.

C'est clair que l'éclairage principal de gauche (bol beauté) était peut-être un peu trop fort comparé à l'éclairage secondaire (boîte à lumière). C'est le genre de détail pas facile à appréhender lors de la prise de vue.

Pour la rotation de la première, c'est pas bête...

Mardi dernier, mon club photo organisait une séance de prise de vue en studio. C'était une première pour moi et j'ai trouvé ça très sympa. Je vous livre un extrait du résultat pour avis : http://farm4.static.flickr.com/3626/3424349143_a1e32d1766.jpg?v=1239373071 http://farm4.static.flickr.com/3391/3...

Méchant GROMINET !

zougah wrote:

ziv wrote:Ça n'empêche pas l'autofocus de fonctionner ?

Absolument pas, heureusement !

Non, car l'autofocus ne "passe" pas par le dépoli.
Par contre, dans mon cas, il a été nécessaire de déclarer le nouveau verre de visée pour que la mesure d'exposition en tienne compte.

J'aurai également dit DPP jusqu'à encore récemment, mais il faut bien avouer que les dernières versions de Camera Raw ont énormément progressé en matière de rendu des couleurs (profils). Du coup, le gain minime apporté par DPP ne justifie plus, à mon avis, de se passer de la puissance et de la soupl...

Je viens également de changer le verre de visée de mon 40d par un modèle quadrillé de chez Canon.
Le montage est simplissime et le quadrillage apporte un vrai plus pour la composition.

Les acheteurs ont complètement perdu la raison .... je ne vois qu'une seule explication à cette "folie" l'acheteur pense avoir acheté un "vrai" 5D :whistle: :D du coup, c'est domage qu'il ne fasse pas de photo... pour prendre la tête de l'acheteur lors du déballage de l'engin. :...

mugifr wrote: Enfin une chose de bien, Strasbourg aura été bien propre une journée et bien sécurisé par dessus le marché

On en reparle ce soir, OK ?
Une journée, c'est 24h...

NB : Je ne peux pas laisser dire que Strasbourg n'est pas propre d'habitude.

Vous auriez vu le défilé de cars de CRS sur l'autoroute, ce soir.....shock: Maximor qui essaiera de prendre qqs photos demain.. et samedi....(j'ai un pote qui habite au 13e étage d'une grande tour d'où on voit absolument tout.... avec le 400, cela devrait le faire...mais pour un peu, on me prendra ...

Pour ceux qui habitent au Centre, et je pense aussi à toi, Rémy... si vous pouvez prendre des photos, allez-y, tant que vous ne vous mettez pas en danger....!! Parce que cet évènement historique mérite tt de même de laisser son empreinte ....et je pense que tous les forumeurs seraient intéressés po...

Mais bon, firestarter a acheté le Sigma et ne sera sûrement pas déçu. Je ne pense pas non plus... J'ai le Sigma depuis quelques années et le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est le manque de réactivité de son AF. Beaucoup de photos sont loupées pour cause d'une mise au point "à côté&...

tricpa wrote:Exemple à 300mm: C'est mou ça?

Ben oui, un peu quand même, non ?
En tout cas si, pour toi, c'est la photo la plus piquée que tu ais obtenu avec cet objectif, je pense que le Sigma est largement plus performant...

Que les choses soient claires : les poussières que tu vois sont-elles bien dans l'objectif (visibles au travers de l'objectif démonté) ? Les poussières qui semblent t'avoir gêné se situent certainement dans ton viseur (ou plutôt sur ton dépoli). Dans ce cas, elles n'ont aucune chance de se voir sur ...

J'aurai un acheteur pour ton grip.
Tu expédierais sur Strasbourg ?
Si oui, à combien ?

Oui mais avec ce boitier, au moins, il est IMPOSSIBLE de faire de mauvaises photos !

C'est un Canon 100 macro f2.8 USM ? Si c'est le cas, c'est tout de même étrange qu'il ne soit pas plus "étanche" à la poussière, tout de même. Mon 50mm 1.8 II est rempli de poussière. Bien que ça ne perturbe pas la qualité des photos et que c'est un objectif pas cher, ça m'embête tout de m...