Le nouveau forum des Megapixelliens

OtObOx wrote:Un patron, quelqu'il soit, dispose de tes congés. Tu es à sa botte

Faux

Fin du HS.

Testé pour France - Écosse cette année par un coéquipier avec un 350D : ça passe. J'étais étonné mais il m'a dit que c'est autorisé

Je ne suis pas allé voir la pétition, je suis vos débats passionnels d'assez loin :confusion-waiting: mais ils m'inspirent une chose. Qu'on soit pour la libre concurrence, je le conçois, moi aussi ça me saoulerait de devoir payer ou obtenir une accréditation pour faire des photos en tant que loisir,...

=====================================
Coq vote:
Alignement: 6-3-rien
Devanture d'un restaurant/bar: 2-5-3
Portrait Volé: 3-rien
=====================================

Dommages pour certaines qui avaient l'air sympa, mais le post-traitement sévère ne passe pas chez moi

olivier3191 wrote:Voilà c'est réglé, le bouton est dans ma signature !

ChrisInTheMoon wrote:je préfère la 1 ere version; moins point de vu c'est que la seconde est trop sombre et casse l ambiance justement

+1

Il y a des parties sombres dans l'image, donc la gamme tonale est déjà bien occupée, et là lumière sur la première rend bien la douceur et la fraîcheur de la brume matinale.

Rien à redire pour cette série, avec une préférence pour la 2 pour sa composition (et sa lumière, bien sûr ).

Si vous voulez le bouton « www » changez le style du forum On a tenté de saouler les admins de l'ancien pour pouvoir le faire, alors autant en profiter Avec Avalon ça passe très bien

Sur ce, je vote « apprenti vieux scnhock » :character-oldtimer:

Les filtres qui vignettent ce doit être des filtres vissants placés sur des objectifs grand angle. Pour éviter cela, il existe assez souvent des versions fines de ces filtres, qui évitent que leur épaisseur ne vienne vigneter la photo :idea: Côté systèmes Cokin tu peux choisir le système A ou P (voi...

Même question pour moi. Je compte faire imprimer un livre pour le mariage de ma mère et ce sujet m'intéresse.

maximor : quid de la qualité finale (couverture, livre broché ou non, qualité du papier, qualité de l'impression, respect des couleurs) ?

remi_fr wrote:De plus, le bokeh me parait étrange. Je ne reconnais pas le rendu du 50 1,8. C'est tout particulièrement visible sur celle-ci.

+1

Le bokeh sur cette photo est trouble et de bien pauvre qualité, et que ce soit un plein format ou un aps ne change rien

Ce serait donc une pratique assez courante ? Sacrés volatiles

Vous remarquerez qu'ils sont tous « à fond »

Dragonforce ( leur site ), groupe de speed métal. ;) En prenant les numéros dans la galerie (pas les numéros de fichier), j'aime bien la 13, la 22, la 31 et la 34. J'ai bien aimé la 36 également :) Sur la 24 l'attitude du guitariste en arrière-plan est très bonne, dommage qu'il soit coupé et qu'une...

ou le tirage papier maison (agrandisseur et cuvettes,à pas cher d'occasion, on en trouve pour moins de 100 euros, le plaisir en plus) J'envisage de m'y mettre un jour, mais en passant d'abord par un club photo équipé pour mettre la main à la pâte et profiter des conseils de personnes ayant pratiqué...

La dernière sort du lot de part sa lumière, mais le cadrage me laisse sur ma faim

Et maintenant on va qui à « qui est le papa ? »

Surprenante scène que tu as attrapée là :handgestures-thumbsup:

Et ce 645 alors, il donne quoi ? Si j'en crois le lien donné le salon finit aujourd'hui, donc des gens ont dû le voir... voire le tester

PS : Breton, merci de raboter la photo des objectifs, bien trop large, ou d'utiliser la balise « paysage » faite pour ça !

Et hop, 51 ème poste, pour les amateurs

:obscene-drinkingchug:

La pomme est mieux à gauche car elle sert de point d'entrée et force une lecture sur la diagonale faible. Je m'explique :geek: De part notre habitude à lire de gauche à droite et de haut en bas, une image donc l'axe fort est du haut à gauche vers le bas à droite est vite parcourue par l'œil, alors q...

L'idée de Sylvie est intéressante, mais de mémoire dans le film les caractères qui défilent verticalement tirent mois vers le jaune (voir ici par exemple) :ugeek:

Moi je n'accroche pas pour plusieurs raisons. La première, déjà soulevée, concerne le chevauchement des deux flamands sur la gauche, qui n'apporte pas d'effet visuel si ce n'est une complexité à la lecture. Ensuite c'est l'effet de plongée : en fond on n'a que l'eau, peu esthétique. Prise de plus ba...

Belle photo, le traitement qui remonte la lumière sur les rochers par la gauche est efficace. Peut-être un peu trop pour que cela semble encore naturel même

À quand une sensibilité minimale de 25 iso ?

Moi ma signature actuelle, c'est juste pour dire que j'accumule plus vite le matos que les photos de qualité

Bref, au boulot !