Le nouveau forum des Megapixelliens

thierry13 wrote: Après le nombre de pixels, le nombre de collimateurs, le nombre de joints ..

Le nombre des fois qu'ils l'ont annoncé et pi finalement annulé

Wow ... dommage qu'il l'annoncent pas 1er avril, on moins on y aurait cru

Quand à la mesure de la lumière ... je ne pense pas qu´il soit en retrait sur le D200. Ben c'est pas ce que j'ai vu .... et c'est malheureusement encore moins ce que j'ai lu (mais ca c'est pas grave car des couillons a crammer les blancs, ca manque pô) ... Non serieusement le D200 est une belle bet...

Merci pour l'info, c'est vrai que sur les autres sites son prix est presque dérisoire. Donc je crois que je vais le garder et le mener au bout de sa vie. C'est ce que fait la grande partie d'entre nous, c'est vraiment rageant de vendre avec des telles decotes ... encore ca serait un truc ou tu pour...

Fylt wrote:

Spooky wrote:Pour la photo, c´est Nikon ...

et pour le popo c'est canon

(allé , j'suis pas radin, j'aide hein ! )

D300 c'est 900 roros minimum ... par contre faire l'effort de 200-300 € pour cet apn, ca serait bien .

ibraz wrote:
20x30 mètres? (en même tremps, je ne vois pas bien l'intérêt d'agrandir autant, (quoi que il y a un malade qui avait fait une expo sur des façades de bâtiments à Londres, photos d'enfants soldats si ma mémoire est bonne))
.

oh zut , pour moi le 20*30 c'est en cm .. j'ai pas vu ton m sans c

Si tu n'as pas besoin d'un super vitesse en rafale ni d'agrandissements en 20x30m , j'en ai essayé un en situation réelle de shoot (photos de rue avec lumière dure (Maroc) + crépuscule + nuit) la dynamique du capteur est vraiment sympa! Faut pas abuser non plus, le 20*30 il le fait two fingers in t...

C'est clair , surtout a 500€

C'est interressant, mais c'est pas le 70-200 mais 80-200 (ancienne version) ... pour le prix , je suis sur qu'en plus qu'il partirait vers 240€ voire moins ...

Excellente occase pour qui veut un 200 pour le portrait

Perso je garde tous mes apns .... en moyenne achetés entre 800 et 2k euros, ca me fait trop mal aux cul d'en tirer 15 - 20 % a la revente ... je prefere les refiler a la famille ou simplement les garder pour des occasions speciales , genre "visite guidée d'un coin mal famé ...

pour 20 roros oui ....

moi je dirais bof (sauf a moins de 100 e les deux) c'est pas parce que la merde de chiens coute rien, que tu la ramasses dans la rue nan ?

J'ai repondu dans la rubrique concernée .... mais je le signale ici, comme ca on a le double effet kisscool ...

Mais c'est bien connu ce "defaut" .... c'est pour cela que BigB utilise des cul de bouteille et en est tres fier

mais je ne vais pas parler ni de Canon, ni de Nikon, ni même du K7 que je ne connais pas, vous vous foutriez de ma gueule et ce serait normal ! Il faut savoir ce que vous voulez. Il faut que je te cite ? sur les conneries que tu dis sur ces marques ? Ou sur pentax ? Nan , vraiment , y'a un tas de m...

Ben a lire certains possesseurs c'est une bombe d'apsc , elevé aux hormones du pro ... vraiment tres bon apn, qui doit etre le meilleur ou un des meilleurs apsc existants ... (vu le prix, il se doit etre bon quand même)

Ben si vous ne trouvez plus ça marrant, eh bien trouver des points de discussions sur le K-x.......Ça changera ! Mais c'est vrai que vous en possédez pas il me semble alors c'est vrai que le sujet s'appauvrit faute de combattant. T'es vraiment profondément chiant .. ce sujet a été lancé largement a...

tous les objos (sauf un , un obscure 35-80 ou un truc du genre) ont une bague de MAP ...
Tous n'autorisent pas la retouche du point , mais en mode manuels tous permettent la map manuelle ... c'est quoi cette histoire de bague absente ???

Et il est clair qu'il y a de la place entre la qualité d'un 70-300 et le 60-250 :text-+1: @+ Je ne serai pas aussi catégorique ... sur la plage des focales commune bien evidement ;) ... pour affirmer une telle chose, ou l'infirmer, il faudrait que qqn ait les deux et les compare ... sur le meme boi...

flush wrote: le bigma c'est un zoom et c'est pour la plèbe, moi je veux un GROS télé qualitatif quoi

et apres tu apprends enfin a faire les tofs ou c'est juste pour t'en servir comme pied de tabouret ?

Tu ne comprends pas ou tu le fais exprès. En recadrant à grande ouverture la map sur l'oeil est perdue ex avec un 77 f1.8 ou un 50 à f2 ou 2.8 :roll: C'est pour dire que il y a une sacrée régression sur ce point avec le K-X :? Non, je ne comprend pas ce que tu veux dire "la map sur l'œil est p...

zougah wrote: Oui, tentant...
Sauf si Sigma nous refait le coup du 50 f1.4, plus cher que les objos de marque...

Je pense qu'une leçon de ce type leur suffira .. perso je connait personne qui aurait le 50f1.4 ... et donc j'en conclue que c'est un vrai coup de "caillou" dans la mare

A la fnac y a des tres bon , resistants et non permeables, petits sacs de marque ISO, ils contiendront a l'aise tout ce que tu veux acheter , il te restera pas mal de place pour une canette ou deux de biere ... env. 30€ ... N'oublie pas deux cartes de 4Go chacune et peut etre une deuxieme batterie (...

Merci de m'expliquer comment marche un AF... Le bip sonore et le témoin lumineux c'est bien, mais ça ne dit pas à quel endreiot précis du champ le point est fait, c'est ça qui me gène... Mais faut comprendre mimichris, quand il n'est pas gené lui, personne ne peut etre gené , ca marche comme ca la ...