Le nouveau forum des Megapixelliens

La 1 est très chouette sur le plan graphique!

Aboulafia wrote:Qu'est-ce que vous voulez dire par objo macro? Vous pouvez m'en citer un pour mon D90?

Par exemple, chez Nikon, tu as le 60 mm f/2,8, et le 105 mm f/2,8; chez Sigma, le 50 mm f/2,8, le 70 mm f/2,8, le 105 mm f/2,8; chez Tamron le 90 mm f/2,8

En meme temps ils sont quasiment au meme prix (a 100 euro pres). Mais je pense rester sur le D700 Puisque tu parles d'une différence de 100 €, il faudrait aussi que tu évalues la perte sur la revente de tes optiques Nikon si tu changes de marque; je dis la perte mais ça peut être un gain si tu les ...

Une excellente série! Je ne choisis pas, tout me plaît

Au petit jeu des préférences, pour moi ce sera la 1 et la 5, suivies de la 3.

nota : je n'ai toujours pas trouvé comment insérer une image et pas un lien... Eh bien si tu cliques sur le bouton au dessus de la fenêtre de rédaction de message et que tu inscrits entre les deux balises l'url de ta photo, c'est à dire le nom de fichier qui se termine par jpg (pas le nom de la pag...

Je pense aussi que le 17-35 Nikon est la meilleure solution car c'est un objectif de première classe, surtout sur un boîtier argentique. Bien sûr, il n'est pas donné (comme il n'est plus fabriqué et que de nouveaux zooms GA sortent, il commence à se trouver en occasion à des prix abordables, même si...

Comment s´en sert-on pour une utilisation optimale ? :oops: La mesure : spot ou matrix ? avant de mettre le filtre ou une fois posé ? compensation d´expo ou pas ? J'arrive bien tard, mais au cas où ça serait encore utile... L'idéal serait de faire la mesure avant de mettre le filtre et de ne pas ch...

Je trouve la 2 particulièrement réussie et intéressante. :clap: Le manque de piqué très relatif (je ne trouve pas vraiment un manque de piqué, mais plutôt un "velouté", et l'oeil me paraît net; dans ce format et avec la compression, il est difficile de juger avec précision) n'est pas gênan...

Désolé, je n'accroche pas.
Peut-êtrre que que quelques moutons (les fameux de "pré salé") dans l'herbage auraient amélioré la composition. Le ciel est aussi bien vide et plat.
Il y a aussi un vignettage assez prononcé (problème d'objectif ou paresoleil mal adapté?)

J'ai eu le 17-35 de Sigma et j'ai été très déçu (par le piqué); en revanche je suis très heureux du Nikon que j'utilise énormément sur un D700. Avant de revendre le Sigma, j'avais fait quelques tests comparatifs avec un copain et 2 boîtiers différents (à l'époque c'était des D100) qui avaient vraime...

Tiens tiens... Encore quelqu'un que je "connais", ça fait plaisir
Toujours à Byron Bay ou dans ce coin (si ma mémoire est bonne)?

Je ne connais pas ta femme, ou cette personne, mais je préfère la photo originale! Pour ce qui est du rendu global, il y a une grande douceur, une harmonie des tons (le bleu de la photo en arrière plan, le bleu des yeux) et une complémentarité dans les couleurs (bleu et jaune) qui rendent cette phot...

Ben oui, certainement, mais il peut aussi se faire qu'on ne voit pas ces post-it, par exemple si on arrive dans le cours d'un fil, ou pour plein d'autres raisons. S'il m'a fallu "un certain temps" pour réussir à trouver le chemin jusqu'ici, c'est 1) que je ne suis pas doué, 2) que je suis ...

Bonjour, Mon premier post pour dire que, moi aussi, c'est par hasard que j'ai découvert le nouveau forum si, pour x raisons, on n'a pas suivi de près l'aventure de la migration. Sur l'autre, il n'est vraiment pas évident de trouver l'info. Je me permets juste de suggérer que les responsables d'ici m...