Le nouveau forum des Megapixelliens

Je vends un 70-300 4,0-5,6 IS USM + pare soleil, avec sa boite, manuel, et facture, très bonne état. Encore sous garantie (magma paris). Photos sur demande.

Oui c'est le piqué, car niveau autofocus je pense pas que cela soit le problème. J'ai déjà tenté une map manuelle via le live view, et ça me donne le même résultat qu'en autofocus. L'objectif en lui même est bon de 70 à 200mm, j'ai les PDC que je veux, mais dès que ça dépasse 250mm, pour une MAP loi...

Vdragon76, pour l'idée du trepied je vais essayer, car le fait qu'à cette distance la MAP soit aussi précise ne m'étonnerait pas, car en faisant la mise au point, dès fois cela rame un peu ( 300mm ouvert de F/11 à F/16, par temps chaud avec un voile atmosphérique ça peut générer des erreurs), mais s...

Pour répondre à vos questions, l'objectif que j'utilise est un 70-300 IS USM canon, la map se fait en automatique via le collimateur centrale. Les images pris au zoom sont a peu près nette car voici les paramètres (1/320s-800iso-F/16 + IS). Je vais vous poster des crops d'images prisent à F/11 et à ...

C'est un moyen en effet, mais j'aimerais vraiment savoir si à F/11 à 300mm il est bien normal que je n'est pas toute la netteté sur l'image entière ? Cela me rassurerait au moins sur le fait que mon optique n'est pas en cause, et que cela est dû au fait des lois mathématiques, optiques etc. Si je pr...

Merci pour vos réponses, mais je leur dis quoi au SAV ? ne vont ils pas m'envoyer les roses en me rétorquant que c'est pas bien grave et que cela ne nuit pas à l'image ? En général la personne qui prend les demandes formule très mal les problèmes à transmettre au technicien, mieux vaut-il imprimer l...

Je demande ces informations, car j'ai un problème avec une prise de vue au 300mm, pour être concret voici le paysage dans lequel je souhaite faire une photo : http://img259.imageshack.us/img259/3991/pay1.jpg voici la zone où je souhaite zoomer et prendre mes photos : http://img204.imageshack.us/img2...

Et en pratique est-ce que cela n'influence pas sur la distance de l'hyperfocale ? si je prends l'exemple du 300mm ouvert à F/11 et en faisant le calcul je trouve 442m en hyperfocale, donc si je fais la mise au point sur un point se trouvant à 442m j'aurais donc une netteté commençant de 221m à l'inf...

Bonjour, voici une question qui me torture l'esprit depuis ce week-end concernant le calcul de la profondeur de champs. Voici les formule que j'ai pu trouvé sur internet : 1/Calcul de l'hyperfocale en utilisant le diamètre de l'ouverture du diaphragme d=F/N cette formule donne le diamètre de l'ouver...

Bonjour à tous, ces temps-ci en examinant de plus prêt mes images provenant de l'EOS 1000D, je me suis rendu compte, qu'il y avait un point blanc qui apparaissait à chaque prise de vue, et au même endroit. Avis aux spécialistes, est-ce un pixel chaud ? un probleme d'un photosite mort sur le capteur ...

Bonjour, je vends un Objectif Canon 55-250 IS encore sous garantie, acheté chez DIGIXO au moi de mars, utilisé une dizaine de fois, je m'en sépare car j'ai acquis récemment un 70-200 F/4 L IS d'où une double utilisation. Vendu sans boite + manuel + pare-soleil + facture, très bonne état. Je le vends...

Merci pour les réponse, par contre, si il y a un défaut de map, pourquoi dans les autres focales, ou la map se fait, j'avais l'impression que c'était correcte, et qu'il n"y avait pas de problème ?

Bonjour, j'ai un petit souci concernant mon 24-105 IS canon, au départ je l'utilisais avec l'autofocus, avec le collimateur central de mon 40D, pour faire la map, à l'écran ça me donnait un résultat convenable mais que je ne trouvait pas très homogène. Je m'explique, par exemple à 24mm F/4, map sur ...