Le nouveau forum des Megapixelliens

Et voici un petit up

Bonjour à tous, Vends lot (bon état général) de la revue "Chasseur d'Images" comportant les numéros suivants : 4 et 5, 7 et 8, 10 à 46, 48 à 155. Les numéros suivants sont en double : 117 à 120, 144, 146 à 149, 154 et 155. Prix : 60,00€ négociable (remise en main propre). Photos possibles ...

@ Arnaud FIOCRET :
La nouvelle version du 135-400mm Sigma est le 120-400mm, tarifé environ 700/750 euros

Préférence pour la version 3 et la 5

De rien

Il ne me reste plus qu'à prévoir une virée dans ce parc cette année

Bravo

Très belle série avec une préférence pour la dernière

Même avis que Ju bil concernant la présence de Madame ;) Le violet me semble également trop dominant. Pourquoi pas du rose comme déjà dit par plusieurs. Pour ma part, j'aurai plutût vu la grande photo (celle du haut à gauche) au centre (et exempte de "divisions"), encadrée par les petites ...

Oui, il semble que Vista et Gimp Shop soient en léger désaccord, mais un gars a trouvé ceci qui fonctionne (cf. le dernier message de monkeymanthe1st) :
http://gimpshop.com/forum/YaBB.pl?num=1170744087

Du coup j'ai oublié de commenter les photos de Maximor. Pas mal du tout, tu en as de la chance d'avoir un Moro-Sphinx aussi coopératif et en plus qui se pose pour que tu puisses le shooter tout à loisir

didier, je comprend bien ce que tu dis, je préciserais que ce que cela ne change rien à la problématique, par contre tu nous apportes des infos que j'aurais aimé lire dans les exifs, juste pour t'apporter une analyse plus précise. Donc, il vaut mieux laisser les exifs dans la photo, c'est bien ça ?...

c'est marrant et le résultat aurait été meilleur avec le 28-75 Tamron en AF et MAP à 30-40cm [...] mais c'est dommage d'utiliser un 150 macro pour ça ; que si didier trouve le moro sphynx trop véloce qu'il commence par une fleur inerte -en extérieur- macro au taquet, ou par quelque fourmi : on repa...

Tout d'abord, merci à vous pour tous vos conseils, tant concernant l'éclairage ( Fylt ), le cadrage ( Coq ) que les réglages de mon reflex ( Maximor et ISO_p ) :D Ensuite, je me dois d'apporter quelques informations complémentaires suite à vos messages : - Le Moro-Sphinx étant assez rapide, comme le...

En plus de ce que Fylt a déjà énuméré, j'ajouterai que sur tes deux photos la coccinelle a la tête, partie la plus sombre de son corps, dans l'ombre. Demande-lui de se retourner la prochaine fois ;) Je lui en toucherai deux mots ;) Surtout approches-toi davantage, tu n'utilises pas le potentiel de ...

La version recadrée est nettement meilleure. Il reste à faire ce cadrage directement à la prise de vue... ou à ne pas dire que tu recadres et à poster directement la version finale ;) Merci :D Pour ce qui est de ce type de cadrage à la prise de vue, j'essaie, mais ce n'est pas toujours évident (de ...

ctophe33 wrote:C'est beaucoup plus jolie là .Même je la trouve bien sympa

Merci

En fait, pour répondre à clipo, l'impression de "bombé" provient probablement, selon moi, de la seconde partie de l'aile couvrant la partie avec les "tâches" de couleur.

Merci pour vos avis

Concernant le problème de flou LPhi, je vais voir ceci dès que j'ai un moment. Que n'ai-je directement shooté en RAW lorsque j'ai débuté avec mon reflex...

Préférence pour la première

Même avis que clipo concernant le cadrage

Normalement cela devrait fonctionner car j'ai fait de même...

Sur quel site héberges-tu tes images et quelle est l'url qui t'es fournie ?

Merci pour les avis/conseils, je sais ce qu'il me reste à faire

J'ai essayé de recadrer l'image d'origine et j'en ai profité pour modifier un peu le contraste et la luminosité.
Voici le résultat :

Je suis déjà restée de 10h15 jusqu'à 14h45 sans voir les "Malaisiens" :roll: quelques jours après j'ai pu shooter au bout de 15 minutes ;) Donc, pour résumer, un certain temps voire un temps certain, le tout assorti de moultes :pray: :lol: Merci pour les dernières images. Dommage pour la ...

Moi je travaille sur DPP et CS pour la compression elle vient de ton paramètre de ton logiciel et tout dépend combien tu réduis la photo. Les photos ont été réduites, avec Gimp, en 700x482 (+/- suivant les photos) avec une résolution de 72 dpi. Maintenant, recompresser du JPG qui est lui-même déjà ...

ça manque singulièrement de lumière tout ça :think: En fait, il s'agit de l'image JPG developpée par mon boitier. Etant débutant, c'est la prochaine étape que je dois aborder et j'hésite encore entre LR2 et Nibble mentionnés dans un des sujets de ce forum. Je vais voir ce manque de lumière ;) Sujet...

La mise au point a été faite sur l'oeil et j'ai effectué une forte compression sur le fichier (fichier d'une taille de 112Ko) afin de respecter les conditions de cette section.

Je viens de vérifier sur l'original, la tête est nette. As-tu une suggestion pour la partie compression/mise en ligne ?

Bonjour à tous,

Une photo de papillon pour laquelle j'attends, si vous le souhaitez, vos commentaires/avis/conseils/etc...

01.


Merci