Le nouveau forum des Megapixelliens

Bah, moi, c'est comme Sylvie. La 1, je peux pas... la composition, le cadrage, le sourire : il n'y a rien. Ah si, au niveau composition 1/3 2/3, on voit bien la barre tenant la fenêtre supérieure... La 2, c'est tout le contraire, avec ton fils qui veux bien jouer, mais pas trop longtemps. Je trouve ...

Inextenza, C'est exactement ça... J'ai eu mon Ist avec le 18-200 parce que c'était pratique, Ensuite j'ai eu envie de luminosité donc j'ai pris le 16-50 dès sa sortie. Le 18-55 est arrivé avec le K5 car avec le cashback, il était quasi offert : pourquoi donc ne pas le prendre ? Pour le reste, 75 % d...

5000 photos, c'est un quart de la vie d'un reflex de l'époque (selon la durée de vie moyenne d'un reflex non pro, sinon un sixième). Plus l'usure des objo... Cela étant, vu les conditions de "bénévolat" initiales, je ne te vois pas demander 1 € par photo... Mais bon, j'essaierai de récupér...

A propos de sous-sous... je viens de recevoir mon cash back ce matin.... Sinon, une petite question comme ça sur mes objo... Sachant que j'ai le 16-50, quel objectif léger conserveriez vous ? - le nouveau 18-55 WR - le TAmron 18-200 Je sais que le premier résiste à l'eau, que le second a un range pl...

J'avais un mini diffuseur lumiquest mais... je ne le retrouve plus. Alors j'espère le retrouver lors du ménage de printemps ! Le liveview, c'est quand même bien pratique pour viser au raz du sol... D'ailleurs, en second appareil, je garde mon G10, moins réactif qu'un reflex, mais ça fait des photos ...

Quelques unes, réduites en 11 et 14 MP, dérawtisation via LR...

au dfa 50
http://img821.imageshack.us/img821/202/imgp0216b.jpg

au tamron 18-200
http://img220.imageshack.us/img220/44/imgp0145d.jpg

Le JPEG d'origine est bien aussi mais je préfère gérer la température à postériori...

Bon, avec un peu de retard, je vous fourni mon avis sur le K5 :romance-hearteyes: Même avec un objectif "normal" comme mon DFA macro 50 mm, la mise au point est rapide, même en environnement sombre, ça ne patine pas. L'ergonomie est excellente (j'étais déjà habitué aux menus Pentax avec mo...

Oui, il parait que le K7 n'est pas aussi mauvais que cela s'il n'est pas comparé aux boitiers actuels de sa gamme de prix... Cela étant, comme j'aimerai qu'il soit bon en vidéo, j'aimerai un K-"5", équipé d'un nouveau capteur, un boitier mieux fini que celui du K-x, façon K200 tropicalisé,...

le nouveau capteur Cmos 15MP de sony a l'air d'assurer un max ^^ j'espère que pentax aura la bonne idée d'aller voir chez sony encore Et oui... mais quand va t il donc se décider ? Je dois me rééquiper suite à un bout'd'chou qui vient d'arriver et mon G10 me limite. Le K7 ne me va pas trop question...

Je gagnerai en performance autofocus, peut être pas grace à l'objectif (ce que je ne dis d'ailleurs pas), mais grace au boitier... Entre les derniers sortis (je ne parle pas du K10...) et l'IstDL, il y a un monde en utilisation intérieure. Mise au point plus rapide, meilleure gestion des isos qui pe...

C'est sur, en grande ouverture, la zone de netteté peut être très petite, et rien que le mouvement du boitier peut agir de quelques précieux millimètres qui font la différence. En prenant un collimateur plus proche de l'oeil, l'effet est moindre, sauf à retoucher manuellement le point. Encore faut i...

Oui, le DS était un peu supérieur, surtout au niveau MAP (nbre de collimateurs inférieurs notamment si je me souviens bien). Après, pour photographier des bâtiments à mi-journée, aucun problème. Pour mon usage, beaucoup de photos ont été ratées avec mon reflex de par la lenteur de calage de l'AF car...

Oui, mais là, je parle sur des boitiers de générations très différentes. Au delà de la MAP et de son temps de calage, le traitement n'est plus le même. Même le Kx donne de bons résultats d'après ce que j'ai vu) si l'on n'est pas au soleil : utile en sous bois ou en intérieur. Même à la Fnxx, avec un...

Tout dépend de l'utilisation en effet. Un objectif "haut de gamme" offrira un piqué supérieur sur un Ist par rapport à un KXXX et objectif de base. Mais cela, c'est si l'on a le temps de prendre la photo. Si c'est pour shooter si l'on est soit même en mouvement ou si l'objet est en mouveme...

Sinon, si t'as le budget, il y a aussi le 60-250 f/4 pentax :roll: (SDM mais compatible avec le Ds tout de même... enfin, à vérifier...) @+ Il est compatible avec l'ISTDL mais bon... vu son prix, je me demande si pour le même budget, un KX (ou un K10 ou 20 en fin de stock) + 55-300 pentax ou 70-300...

rori wrote:

francois wrote:Je n'ai pas de K200 mais si tu me prêtes le tien, je veux bien essayer afin de répondre à ta question

Je sors...

Attends un peu faut que je le fasse réparer avant le prochain test !

Ok, j'attends... parce qu'une personne prenne tous les frais en charge c'est rare

François

Je n'ai pas de K200 mais si tu me prêtes le tien, je veux bien essayer afin de répondre à ta question

Je sors...

Maximor, Ta solution est idéale... mais je pense qu'il ne veut pas mettre 4000 euros. En effet, il trouve le 17-40 cher... Comme il a déjà un 50 mm, à priori lumineux, il ne gagnera qu'un angle plus grand en prenant un 30 mm. Le 85 mm qui te plait tant parait hors budget d'après ces indications. ......

Je vais probablement te choquer mais si j'étais toi, je changerai d'abord de boitier. Les nouveaux boitiers d'entrée de gamme gèrent beaucoup mieux la lumière que ton 350D. Alors que le 350D à 800 isos... Je crains que le couple 350D + 17-40 ne soit largement surpassé par le couple 450D + 18-55 du k...

Pareil... Maintenant, l'éclairage de la rue était peut être meilleur. Et surtout, la scène en intérieur est beaucoup plus riche en détails, ce qui accentue la pixellisation. D'autant qu'en les confiant à mon photographe, pour impression en 10*15, le bruit se remarquera à peine vu le redimensionnemen...

à 400 isos http://img37.imageshack.us/img37/4642/img0205e.jpg http://img37.imageshack.us/img37/9115/img02052.jpg à 800 isos http://img37.imageshack.us/img37/4711/img0825.jpg http://img37.imageshack.us/img37/613/img08252.jpg Et voilà. Encore désolé pour le poids des crops (et tout et tout... :) ) EDI...

Me voila de retour avec des exemples... (désolé pour la taille des photos... c'est pour être plus "précis") Le mieux est d'uploader sur votre PC et de regarder ensuite les crops en taille d'impression) La taille est réduite pour passer sur le forum mais il y a deux crops à 400 et à 800 iso...

Ton cahier des charges me semble difficile à satisfaire... pour ce tarif. En inversant les chiffres de ton budget (210... pas 012 :) ), ce serait déjà mieux. Par contre, tu as oublié de dire qu'il ne te fallait pas un grand angle débutant à 35 mm :D Alors du coup, pour quelques euros de plus, il y a...

Henri, Tout cela est plein de bon sens. Surtout sur la responsabilisation des propriétaires. Un chat n'est pas un animal sauvage comme peut l'être un renard. Pour ce qui est de laisser la nature faire, que dire des mouettes qui vivent à plus de 150 km de la mer ? Arrivées là en suivant les décharges...

7 trolls... tu ne confonds pas avec des bébés sphynx ?

là, par exemple, c'est un troll (désolé pour la photo, mais y'a le copyright dessus )
chat sphynx

Parce que les maine coon, c'est beau (un peu gros mais vraiment mignons)

François