Le nouveau forum des Megapixelliens

merci pour la comparaison Remi.

sinon gégé67, ma préférence va à la dernière pour sa composition.

oui ok pour le colchide, Fylt...
par contre tu ne réponds pas à ma question...

Fylt wrote: Sous nos latitudes, il n´existe que 2 types de faisans : celui ci et le doré (de plus en plus rare). Et c´est clair que celui-ci n´est pas le doré

et le faisan vénéré, nan?

tu nous fais le coup des poupées russes là!

ta micro-sd est de quelle classe?

non pas de thème malheureusement...
dommage, je préfère avoir un fond noir...

bon, ça y est, j'ai pris un compte pro flickr.
je suis en train d'uploader toutes mes photos et de trier tout ça...
merci à tous pour vos conseils!

:naughty: ici chrome est un composant de firefox, il suffit de regarder dans C:\Program Files\Mozilla Firefox pour trouver un dossier "chrome". Maximor, essaie de télécharger la dernière version depuis le site de mozilla: http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/ Ferme toutes tes sessions ...

Salut,

de bien belles images comme d'habitude...
merci pour la ballade!

j'aime beaucoup les feux de bengale et la 2 (dommage pour la lumière des frontales effectivement sur la 1!).

C'est mon écran ou le ciel est cramé pile au-dessus de la cathédrale?
Moi aussi j'aurai redressé mais sinon pour le reste très jolie photo enneigée!

okidoki

merci bcp pour ton avis spidermoon!

moi j'aimerai bien un 6-600 f1.4 L IS USM à 300€... :benoit-xvi-adds: Mouais... il faudrait également qu'il fasse moins de 500 g et qu'il conserve l'encombrement du 24-105 f4. :zen-adds: mais c'est une évidence! :chinois-adds: Bon, on a bien avancé en leur pondant le cahier des charges (gratuitemen...

remi_fr wrote:

Golgoth wrote:moi j'aimerai bien un 6-600 f1.4 L IS USM à 300€...

Mouais... il faudrait également qu'il fasse moins de 500 g et qu'il conserve l'encombrement du 24-105 f4.

mais c'est une évidence!

moi j'aimerai bien un 6-600 f1.4 L IS USM à 300€...

ouais ouais je connais...
enfin j'ai déjà vu le panneau!

les N&B sont top!

Zaphod wrote:Mince j'avais raté la sortie de cet objo Sigma.
L'ancienne version n'était pas HSM chez Canon...

Il y a déja des tests ou pas ?

pas trouvé encore...

pour moi la deuxième et la dernière.

+1 pour le bruit... pourtant à 640/800 iso??

bah mon besoin c'est galerie publique protégée + galerie privée avec possibilité pour mes proches de télécharger toutes mes photos en pleine résolution. d'après ce que j'ai vu, flickr me permet de faire ça avec un compte pro et sans limitation de débit ou de place. je vais jeter un œil à ipernity qd...

oui le flash de joomeo me rebute un peu...

Lesfilmu wrote: J'allais te demander quel usage, mais si c'est pour celui-là, j'ai le site qu'il te faut : Joomeo.

et encore un test à faire! :p
merci pour le lien et les explications Lesfilmu.

Tu peux aussi aller voir sur Ipernity Simple à paramétrer, permet le partage de fichiers (images, vidéos, ...) Gère les restriction d'accès sur le partage Fonctionne en blog Gratuit en mode normal et 23€ en pro avec un stockage illimité Pas mal d'autres fonctionnalités que je te laisse découvrir .....

Fylt wrote:Mais tu demandes peut-être la lune, là

Moi, j´aimerais bien un boulot où j´irais quand je voudrais, sans responsabilité et payé 50.000 € / mois ... mais cela existe-t-il ?

meuh non!
les deux me semblent répondre à mes attentes, je cherche juste le meilleur!

parce que justement je n'ai plus le temps de me casser le c** à ces enfantillages! :mrgreen: je veux un truc qui marche direct, illimité ou presque, ou je peux stocker toutes mes photos en bonne résolution avec un système d'accès privé. et non pas un truc de geek qu'il faut monter et configurer de A...

c'est plus cher au kilo quand-même! le truc, c'est que je veux pouvoir partager des photos en bonne qualité avec la famille / les amis pour qu'ils puissent les développer... ce n'est pas juste pour montrer des photos en 800x600 max les mamies ne comprennent rien à internet mais savent quand-même dév...